Подлинник Дело № 1-251/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 18 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. 

с участием помощника прокурора Советского района г. Казани Шайдуллиной А.Р., подозреваемого ФИО1, защитника Хамзиной Ф.Х., представившей ордер, при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 15 «Танкодром» СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 29.

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 подозревается в том, что 

<

дата изъята> около 22 часов, находясь возле своего дома по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, осознавая, что обнаруженный им в автомашине такси марки «Хендай Ай 30» г/н М.576 УР 116 РУС кошелек принадлежит ранее находившейся в автомашине клиенту ФИО5, тайно похитил принадлежащий последней кошелек стоимостью 800 руб., в котором находились 15 600 руб., причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 400 руб.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В поступившем в суд уголовном деле отсутствуют сведения о вручении подозреваемому копии постановления с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Сам подозреваемый в суде не мог конкретно пояснить – получал ли он указанное постановление или нет; пояснил, что подписывал какие – то документы, но не смог пояснить, какие конкретно документы получал.

Суд считает, что не вручение или несвоевременное вручение подозреваемому копии постановления с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, нарушает фундаментальное право подозреваемого на защиту.

На основании изложенного и в силу ст. 446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, суд считает, что следует вернуть ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно: для вручения подозреваемому ФИО1 копии постановления с ходатайством следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции 

<

номер изъят> «Танкодром» СУ Управления МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, заверенной надлежащим образом. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья Хабибуллин Э.М.