К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

 ИФИО1 

<

адрес> края 08 августа 2019 г.

Староминской районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО3, 

представителя ответчика, адвоката ФИО2, участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком не исполняются. 

ООО МКК «Микрозайм» просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту всего в размере 68 500 руб. 11 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 2255 руб.

Представитель истца в судебное заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал полностью, в судебном заседании пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им в пользу истца выплачена денежная сумма в размере 52400 руб. Также на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в период с апреля 2018 г. по февраль 2019 г. удержано по исполнительному документу 68500 руб.11 коп. Кроме этого, соглашения к договору займа представленные истцом ФИО3 не были подписаны, об их существовании он узнал от своих родственников.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… 

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

Договор займа между сторонами, заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав финансовых услуг, утверждённых Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ответчиком заключен договор займа №. По условиям которого, ООО «Микрозайм» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 10 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1.1, 2.1,3.1, 4.1, 4.2 договора займа № предусмотрено, что выдача займа заемщику производится наличными денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца №, либо в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа.

Согласно имеющимся в материалах дела платёжным поручениям, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца выплачена денежная сумма в размере 52400 руб. Также на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в период с апреля 2018 г. по февраль 2019 г. удержано по исполнительному документу 68500 руб.11 коп.

Дополнительные соглашения, представленные истцом в качестве продления договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание суда в связи с тем, что ответчиком представлены оригиналы данных соглашений, в которых отсутствует подпись ФИО3.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору займа имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права коротой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно вышеуказанному договору займа срок его предоставления был определён 14 днями, то есть между сторонами был заключён договор краткосрочного займа. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая факт оплаты ответчиком задолженности, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов нельзя признать правомерными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий