61RS0023-01-2024-000177-56

№ 2-1191/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сафиулиной В.С., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО2, Управление МВД России по г. Шахты о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. До момента приобретения права собственности истца на спорную квартиру жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), в котором он проживал совместно со ФИО5 (в настоящее время ФИО3), будучи зарегистрированным в браке, а так же дочерью - ФИО4, с его разрешения ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (приложением №). Брак ФИО2 и ФИО5 (ФИО3) расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. С 2017 по настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, их местонахождение истцу не известно. Принимаемые как истцом, так и третьим лицом попытки связаться с ответчиками по ранее известным номерам телефонов безрезультатны. Бремя содержания имущества несут истец совместно со ФИО2, что подтверждается отсутствием задолженности за услуги ЖКХ. Личных вещей ответчиков в квартире нет. 

Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета. 

Определением суда от 11.03.2024, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований привлечено Управление МВД России по г. Шахты. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, просил заявленным истцом исковые требования удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Шахты в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ст.35 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 (ФИО5) состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Из п.9 договора купли продажи недвижимости (без передаточного акта), а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес>, следует, что Покупатель (ФИО2) приобретает данную квартиру с согласия супруги – ФИО5.

Из представленного суду договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 подарил квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО1

Учитывая, что возражений на заявленные ФИО1 требования о признании утратившими право пользования от ответчиков не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как снятие лица с регистрационного учета производится регистрирующим органом по решению суда, определившему судьбу жилищных прав гражданина в отношении жилого помещении, в том числе о прекращении право пользования жильем. Такое решение является основанием, для снятия регистрирующим органом ответчика с регистрационного учета из спорного дома в соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № № - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кузнецова 

Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2024.