К делу № 2 –1244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «02» октября 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием адвоката Идрисовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, третье лицо ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов,

исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждению к возобновлению подачи электроэнергии и взыскании компенсации причиненного морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимость потребленной энергии в период с 05.08.2016 г. по 26.01.2017 г. в размере 844019,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11640 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что ФИО1 является потребителем услуг по поставке электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ООО «Кубаньэнергосбыт» производило потребителю отпуск электроэнергии. После изменения 16.08.2017 года фирменного наименования юридического лица, ОАО «Кубаньэнергосбыт» сменило наименование на ПАО «ТНС энерго Кубань». В связи с тем, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию по лицевому счету образовалась задолженность в размере 844019,24 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснил, что ответчик неверно давала показания счетчика в связи с чем оплата производилась не в полном объеме. Существует два вида счетчиков, ответчик снимала показания состоящие из шести цифр, а необходимо было снимать из семи. Данные условия были разъяснены ответчику при установке электрического прибора учета в 2009 году. Данный факт был выявлен во время проверки в связи с чем, произведен расчет.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ПАО «ТНС энерго Кубань» не согласна, так как оплачивала услуги электроэнергии в соответствии с показаниями счетчика. Считает, что ошибка допущена сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» 26.01.2017 года при проведении проверки. Ранее никаких претензий по показаниям счетчика не имелось. Считает сумму задолженности начисленной ПАО «ТНС энерго Кубань» не реальной и не соответствующей в действительности потребленной энергии. Считает, что ПАО «ТНС энерго Кубань» ей оказана услуга ненадлежащего качества, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Просит признать действия Ейского филиала Ейский производственный участок ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению подачи электроэнергии в принадлежащем ей жилом доме по адресу 

<

адрес> производственный участок ПАО «ТНС энерго Кубань» возобновить подачу электроэнергии. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» моральный вред 70000 рублей. В удовлетворении требований ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с нее задолженности отказать. 

Представитель з/лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, действующая на основании доверенности ФИО4, считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» обоснованными, а требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании пояснила, что обязанность оплачивать поставленную в дом фактически электрическую энергию в соответствии с приборами учета, находящимися в исправном состоянии лежит на собственнике. Как видно из акта замены и проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу 

<

адрес> в присутствии ФИО1 установлен новый счетчик с разрядностью «7», 1 класса точности, заводской №. Показания счетчика: «0000003». Счетчик пригоден к эксплуатации. Установка счетчика с данными характеристиками подтверждена подписью ФИО1 Акт до настоящего времени не оспаривался. По фотоснимкам, представленным в суд, видно, что счетчик имеет 7 цифр, без дополнительного окна. Однако с момента установки нового счетчика, с 25.08.2009 г. показания ответчиком снимались неправильно, с нарушением значности, в результате чего образовалась задолженность. Законодательством установлено, что обязанность по передаче показаний прибора учета электроэнергии возлагается на собственника прибора учета, на него же возлагается ответственность за недостоверность представленных им сведений о фактически потребленной электроэнергии.

ПАО «ТНС энерго Кубань» оказывается услуга по электроснабжению объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 Доводы потребителя об оказании услуги надлежащего качества не соответствуют действительности. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, тем самым добросовестно исполняет свои обязательства. 

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждению к возобновлению подачи электроэнергии и взыскании компенсации причиненного морального вреда следует отказать.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Согласно акту проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу 

<

адрес> в присутствии ФИО1 установлен новый счетчик с разрядностью «7», 1 класса точности, заводской №. Показания счетчика: «0000003». Счетчик пригоден к эксплуатации. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления эклектической энергии». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно акту сверки задолженности, по состоянию на 05.08.2016 года показания абонента составляют 29783 кВт, а по состоянию на проведение контрольного обхода 26.01.2017 года - 314485 кВт. 

При проведении инструментальной проверки данного прибора учета, актом проверки установлена исправность счетчика, «прибор учета в качестве расчетного допущен». Показания счетчика, согласно акту №005613 от 01.02.2017 г. составили «0314485 кВт».(л.д.104-105).

Доводы ответчика об отсутствии вины в неверном снятии показаний счетчика, в связи с тем, что сетевая организация при неоднократном проведении проверки приборов учета не указали ей на неверное снятие показания, в связи с чем образовалась задолженность, не являются основанием для освобождения абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Целью проверки приборов учета, проводимых сотрудниками ОАО «КубаньЭнерго» является инструментальная проверка приборов учета на допуск прибора к дальнейшему учету, что и указано в заключении к акту проверки (л.д.86).

Согласно п. 145 ПП РФ №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, сверка показаний счетчиков не является обязанностью ресурсоснабжающей организации и за неверное предоставление абонентом показаний счетчика организация ответственности не несет.

Ходатайство представителя истца о применении сроков исковой давности на основании ст. 196 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно акта от 26.01.2017 года суммарные показания счетчика 0314485. Следовательно о том, что ФИО1 давались неверные показания счетчика ПАО «ТНС энерго Кубань» стало известно 26.01.2017 г. Следовательно исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности подано в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию стоимость потребленной электроэнергии в размере 844019,24 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждению к возобновлению подачи электроэнергии и взыскании компенсации причиненного морального вреда удовлетворению не подлежат.

Факт предоставления ФИО1 ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТНС энерго Кубань» услуг ненадлежащего качества в судебном заседании не нашел своего повреждения, равно как и незаконность отключения электроэнергии от принадлежащего ей домовладения по 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно пп «а» п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; 

ПАО «ТНС энерго Кубань», 17.03.2017 года направило ФИО1 уведомление о допущенной неполной оплате потребленной электроэнергии с предложением в течение 20 дней оплатить имеющуюся задолженность. Уведомление направлено заказным письмом с описью. Согласно данным почты России, данное письмо 25.02.2017 года возвращено в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань», надлежащим образом исполнены требования к направлению уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с неполной оплатой потребителем коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о признании действия Ейского филиала Ейский производственный участок ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению подачи электроэнергии по адресу 

<

адрес> незаконным и понуждении к возобновлению подачи электроэнергии следует отказать. 

Требования о взыскании морального вреда также не подлежат удовлетворению как производные от требований, в удовлетворении которых судом отказано. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, уплаченная при подаче иска ПАО «ТНС энерго Кубань» госпошлина в размере 11740 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, третье лицо о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость потребленной электроэнергии в размере 844019,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11640 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 855659 (восемьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждению к возобновлению подачи электроэнергии и взыскании компенсации причиненного морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 06 октября 2017 года.

Председательствующий: