Дело № 2-7208/17

05 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А..

при секретаре Хмельницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец СПбГЭУ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с п.4.1 договора стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 45 000 руб., полная стоимость за весь период обучения составляет 225 000 руб. Согласно п.3.2.2 договора, ответчик обязалась своевременно, в установленные договором размере и порядке, вносить плату за оказываемые образовательные услуги, представлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Ответчик по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-СК была зачислена на 1 курс заочной формы обучения по направлениям подготовки магистров на контрактной основе, ей были оказаны образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период было начислено 146 574 руб. 19 коп. Приказом от 12.04.2016 №1972-СК ответчик была отчислена из Университета с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий договора. Общая задолженность ответчика за обучение составила 146 574 руб. 19 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 146 574 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 804 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4628 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее неоднократно извещался о дне рассмотрения дела по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску и доказательств не представил.

При этом, суд принимает во внимание, что направляемые ответчику почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения, тогда как были направлены по месту жительства и регистрации ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в строгом соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ответчик лишен был возможности получать почтовую корреспонденцию по указанному адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ об обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, ответчик обязан добросовестно пользоваться своими правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик, обучающийся) заключен договор № на обучение по образовательной программе высшего образования, согласно которому исполнитель осуществляет подготовку обучающегося по основной образовательной программе, а заказчик оплачивает обучение обучающегося: уровень образования высшее, степень – магистр, код, направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция; по программе административное, финансовое право, форма обучения заочная. 

Согласно п.1.2 договора, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2,5 года. Период освоения образовательной программы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что заказчик обязан своевременно, в установленных договором размере и порядке, вносить плату за оказываемые обучающемуся образовательные услуги, а также, по запросу исполнителя предоставлять ему платежные документы, подтверждающие такую оплату. 

Согласно п.4.1 договора, стоимость образовательных услуг (стоимость обучения) включает в себя все расходы исполнителя, связанные с организацией и проведением учебного процесса. В стоимость обучения не входят: стипендия, транспортные расходы, средства на дополнительное питание, оплата за проживание в общежитии и другие виды выплат, предусмотренные для граждан, обучающихся за счет средств государственного бюджета. Стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 45000 руб. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 225 000 руб. Увеличение стоимости обучения после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости обучения с учетом уровня инфляции. Данное увеличение стоимости производится исполнителем в одностороннем порядке, в соответствии с приказом ректора, изданным на основании решения ученого совета СПбГЭУ и подлежит опубликованию на сайте исполнителя. 

В соответствии с п.4.2 договора, оплата обучения производится в безналичном порядке на счет, указанный в разделе 8 договора, в следующие сроки: за нечетные семестры соответствующего учебного года – не позднее 31 августа (для обучающихся по заочной форме – не позднее 30 сентября) (п.4.2.1); за четные семестры соответствующего учебного года – не позднее 31 января (для обучающихся по заочной форме – не позднее 28 (29) февраля) (п.4.2.2). 

Согласно п. 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях: установления нарушения порядка приема в СПбГЭУ, в том числе повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в СПбГЭУ (п.5.2.1); просрочки оплаты обучения по договору (п.5.2.2); невозможности надлежащего исполнения обязательства по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (п.5.2.3); в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.5.2.4). 

Согласно п.5.3 договор расторгается досрочно: по инициативе заказчика, обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, путем направления в адрес исполнителя соответствующего уведомления не позднее, чем за пятнадцать рабочих дней до даты расторжения (п.5.3.1); по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся обязанности по добросовестному освоению образовательной программы (п.5.3.2). 

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что если иное не установлено договором или дополнительным соглашением, договор считается расторгнутым с даты отчисления обучающегося.

Ответчик была зачислена в СПбГЭУ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-СК на места с оплатой стоимости обучения, на 1 курс заочной формы для обучения по направлениям подготовки магистров (л.д.8-11). 

Как следует из приказа №-СК от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 была досрочно отчислена из института магистратуры СПбГЭУ за нарушение условий договора на обучение для лиц, обучавшихся на местах с оплатой стоимости обучения с ДД.ММ.ГГГГ, договор №-З от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнут (л.д.12-14). 

Частью 2 статьи 30 Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 22.08.1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», пунктами 14, 18, 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 года N 505 договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.

При этом, положения пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора должны применяться во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ФИО2 образовательные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно справке о задолженности по договору, подписанной зам.начальника ОРД – нач.сектора УДПиО ФЭУ СПбГЭУ ФИО6, задолженность ответчика по оплате обучения в СПбГЭУ составляет – 146 574 руб. 19 коп., а именно оплата услуг за 1-й семестр 2014/2015 учебного года - 45 000 руб., за 2-й семестр 2014/2015 года – 45 000 руб., за 3-й семестр 2015/2016 учебного года – 47400 руб., за 4-й семестр 2015/2016 года не оплачено 9 174 руб. 19 коп. 

Доказательств неполучения образовательных услуг ответчиком в спорный период суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в размере 146 574 руб. 19 коп. с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 804 руб.94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 804 руб. 94 коп. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 628 руб. (л.д.46). 

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 628 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» сумму задолженности по договору в размере 146 574 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 804 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 628 руб., а всего 176 007 (сто семьдесят шесть тысяч семь) рублей 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.