РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль и прицеп в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя включить в наследственную массу после смерти Ц.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты> седан, идентификационный номер № года выпуска, двигатель б/н, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет кузова желтая примула, регистрационный знак № №, прицеп номерной знак №, модель тарпан № года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый и признать за истцом право собственности на указанный автомобиль и прицеп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что его мать Ц.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, находясь в браке с ФИО2, они приобрели указанный автомобиль, а также автомобильный прицеп к нему. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества Ц.Н.Н. было присуждено имущество – автомобиль и прицеп. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> по акту от ДД.ММ.ГГГГ Ц.Н.Н. было передано присужденное судом имущество – автомобиль и прицеп. 

Ц.Н.Н. приняла указанное имущество, однако в установленном законом порядке не переоформила на свое имя указанное имущество, в связи с чем, истец обратился в суд, указав, что является единственным наследником после смерти своей матери Ц.Н.Н.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО3 в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав пояснения истца, учитывая мнение ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Пунктом 3 указанного Постановления (в ред. от 21.02.2002г.) предусмотрено, что Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Собственники или владельцы транспортных средств обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из паспорта транспортного средства 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о регистрации ТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер № года выпуска, двигатель б/н, кузов №, цвет желтая примула, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на ФИО2, что также подтверждается сведениями, предоставленными РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. При этом в графе «Особые отметки» карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что право собственности принадлежит Ц.Н.Н. на основании решения Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому талону транспортного средства, выданного начальником РЭО (ГАИ) ДД.ММ.ГГГГ прицеп модель Тарпан №, номерной знак № года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый, также зарегистрирован на ФИО2

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества в собственность Ц.Н.Н. выделены, в том числе, автомашина 

<

данные изъяты>, выпуска 1971 года, регистрационный номер № автоприцеп приобретенный в 1995 году. 

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно акту передачи взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ПСС 

<

адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 имущества в пользу Ц.Н.Н., у последнего произведено изъятие, в том числе автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № автомобильного прицепа, которые переданы Ц.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. Ц.Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном Ц.Н.Н., что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ц.Н.Н.. умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по всем основаниям является ее сын ФИО1, что также подтверждается копиями материалов наследственного дела. 

Таким образом, в суде установлено, что наследодателю Ц.Н.Н. на основании решения суда принадлежали спорный автомобиль и прицеп, права собственности на которые она не оформила в соответствии с действующим законодательством. 

Вместе с тем, судом не установлено, что спорное имущество находится во владении иного лица, либо значится в розыске. Доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, включить в наследственную массу Ц.Н.Н. указанные автомобиль и прицеп, в признать за истцом как за единственным наследником Ц.Н.Н., право собственности на автомобиль и прицеп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ц.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель б/н, кузов №, цвет желтая примула, государственный регистрационный знак №

- прицеп модель Тарпан 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый, государственный регистрационный знак № 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Ц.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, седан, 1971 года выпуска, идентификационный номер № двигатель б/н, кузов №, цвет желтая примула, государственный регистрационный знак №

- прицеп модель 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый, государственный регистрационный знак № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников