Дело 2-2673/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002046-19

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.09.2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 сентября 2020 г. гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 апреля 2018 г. в размере 248883 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по процентам – 22068 руб. 44 коп., задолженность по основному долгу – 217674 руб. 53 коп., задолженность по неустойкам – 1540 руб. 64 коп., задолженность по комиссиям – 7600 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5689 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело слушанием отложить, запросить у истца заверенные копии заявления о предоставлении кредита, Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифов по программе «Кредит наличными», расчета взыскиваемой суммы, выписки по счету. В удовлетворении ходатайство судом отказано, поскольку указанные документы имеются в материалах дела в прошитом и заверенном виде. 

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, материалы дела судебного участка № Рыбинского судебного района, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 5 апреля 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 05 января 2020 г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9 %, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Условия заключенного сторонами кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика, общих условиях предоставления потребительских кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах. Все указанные документы, а также график платежей, получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении. 

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие на участие в программе страхования и была застрахована ООО СК «ВТБ Страхование».

Также в индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО1 выразила согласие на услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, и оплату комиссий по договору, предусмотренных Условиями и Тарифами. ФИО1 согласилась на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссий: первый пропуск платежа – 500 руб., второй, третий и четвертый периоды пропуска платежа – 2200 руб. 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ввиду чего по кредитному договору № от 5 апреля 2017 г. образовалась задолженность.

Ответчику банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 05 марта 2019 г. До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита.

Согласно выписки по кредиту, расчета размера задолженности, представленных ПАО «Почта Банк», следует, что по состоянию на 15 июня 2020 г. задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2018 г., за период с 05 сентября 2018 г. по 15 июня 2020 г., составляет 248883 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по процентам – 22068 руб. 44 коп., задолженность по основному долгу – 217674 руб. 53 коп., задолженность по неустойкам – 1540 руб. 64 коп., задолженность по комиссиям – 7600 руб.

Расчет задолженности по состоянию на 15 июня 2020 г. по кредитному договору, начисления процентов, неустойки и комиссии судом проверен и признан правильными. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности и подтверждающих иной размер долга, ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах, установив нарушение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, повлекшее возникновение задолженности, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих расчет сумм задолженности в размере 248883 руб. 61 коп., ответчиком не представлено, руководствуясь положениями статей 810, 819 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, суд не находит.

При подаче иска к ФИО1 истцом уплачена государственная пошлина в размере 5689 руб. по платежным поручениям № от 9 апреля 2020 года и № от 16.06.2020.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 5689 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, поскольку уплата государственной пошлины подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 5 апреля 2018 года в размере 248883 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по процентам – 22068 руб. 44 коп., задолженность по основному долгу – 217674 руб. 53 коп., задолженность по неустойкам – 1540 руб. 64 коп., задолженность по комиссиям – 7600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5689 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Леонова