Дело № 1-195/19 (уголовное дело № 11908320015000047).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 23 сентября 2019 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Герниченко Ю.А.,

подсудимой Захаровой С.Н.,

защитника адвоката Давыдова С.М., представившего ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой :

Захаровой С.Н., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ранее не судимой, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Захарова С.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно вступившему в законную силу решению Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Захарова С.Н. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова С.Н. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, данным постановлением мирового судьи Захаровой С.Н. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Будучи подвергнутой административному наказанию, подсудимая Захарова С.Н., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 38 ч. 2 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщала, в ЦЗН г. Мыски в поисках работы не обращалась. В указанный период подсудимая Захарова С.Н. алименты не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывала, денежных средств в счёт уплаты алиментов на счёт ребёнка не переводила, мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринимала.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у подсудимой Захаровой С.Н. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, подсудимая Захарова С.Н. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Органом дознания действия подсудимой Захаровой С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая Захарова С.Н. заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления она признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ей было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимой Захаровой С.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она осознаёт характер и последствия заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный

обвинитель и потерпевшая ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимой Захаровой С.Н. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая Захарова С.Н. является совершеннолетней.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Захарова С.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Захарова С.Н., является преступлением, которое правильно квалифицировано по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой Захаровой С.Н. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимой Захаровой С.Н. со стороны органа дознания, все следственные действия в отношении подсудимой проводились с участием её защитника, в судебном заседании подсудимая Захарова С.Н. не заявляла о нарушении её прав и охраняемых законом интересов со стороны органа дознания. 

При назначении наказания подсудимой Захаровой С.Н. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни и жизни членов её семьи.

Материалами уголовного дела подсудимая Захарова С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру дерзкая, способна к совершению преступлений и правонарушений, круг её общения неудовлетворительный, официально не трудоустроена (л.д.39).

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ «Мысковская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что подсудимая Захарова С.Н. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.34-35). 

Смягчающими наказание подсудимой Захаровой С.Н. обстоятельствами суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание ей своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, отсутствие у неё неснятых и не погашенных судимостей на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, плохое состояние её здоровья, а также отсутствие по делу тяжких последствий.

Отягчающие наказание подсудимой Захаровой С.Н. обстоятельства в ходе судебного заседания не установлены.

В судебном заседании не установлены предусмотренные законом основания для применения при назначении подсудимой Захаровой С.Н. наказания правил, предусмотренных ст. 62 ч. 1 и ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимой, а потому оснований для применения при назначении подсудимой Захаровой С.Н. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой Захаровой С.Н. обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимой Захаровой С.Н. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Захаровой С.Н. преступления, характеризующих данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Захаровой С.Н. без изоляции её от общества и назначает ей наказание в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению и перевоспитанию подсудимой Захаровой С.Н. и соответствовать принципам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения при назначении подсудимой Захаровой С.Н. наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая Захарова С.Н. осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, меру процессуального принуждения подсудимой Захаровой С.Н. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную следует оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Захарову С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ осужденной Захаровой С.Н. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной Захаровой С.Н.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной Захаровой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Захаровой С.Н. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной Захаровой С.Н., что она не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденной Захаровой С.Н. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 03 октября 2019 г.