Дело № 2а – 526/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 12 июля 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н., 

при секретаре Амеличкиной Т.Л., 

с участием помощника прокурора г. Топки Волкова В.А.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 октября 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 04 сентября 2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть до 19 октября 2018 года. Данным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства или пребывания; запрет пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец указывает на то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, а именно 13 января 2018 года – административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 06 июня 2018 года - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на три месяца, то есть до 19 января 2019 года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.201), представивший диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не представил. 

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу требований ст. 270 данного Кодекса органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 15 ноября 2011 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6 - 11). 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 16 октября 2015 года по отбытии срока наказания (л.д. 6, 12). 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 – ФЗ, действовавшего на момент совершения ФИО1 преступления) указанная судимость ФИО1 погашается 16 октября 2021 года.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 04 сентября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района, являющегося его местом жительства или пребывания; запрещение посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 06 октября 2015 года (л.д. 13 – 14). 

ФИО1 встал на учет в орган внутренних дел по месту жительства 19 октября 2015 года (л.д. 15)

В период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении 13 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса (л.д. 16). 

Также постановлением заместителя начальника ЛОП на ст.Топки от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении 06 июня 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17). 

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности были получены ФИО1 и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, и являясь поднадзорным лицом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, и правонарушения против общественного порядка.

Согласно справке – характеристике от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

На основании изложенного, учитывая, что срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент рассмотрения дела судом не истек, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение поднадзорным лицом двух административных правонарушений, связанных с неисполнением административных ограничений и с нарушением общественного порядка, характеристику ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора на три месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора, установленный решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 04 сентября 2015 года, истекает 19 октября 2018 года 

Таким образом, начало течения трехмесячного срока продления административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчислять с 20 октября 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: 

<

адрес>, - срок административного надзора на три месяца, то есть до 20 января 2019 года. 

Начало течения трехмесячного срока продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с 20 октября 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ Е.Н.Раужин

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2018 года

Подлинный документ подшит в деле № 2а-526/2018 Топкинского городского суда Кемеровской области