Дело № 2а-2204/2025 

59RS0027-01-2025-004331-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур 28 августа 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Исаковой О.В., при секретаре Оноховой В.А., с участием прокурора Шнайдер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от 18.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> без разрешения ОВД. С 03.01.2024 ФИО1 состоит на учёте как поднадзорное лицо в МО МВД России «Кунгурский». Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от 29.01.2025 в отношении ФИО1 установлен дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в этой связи и с целью усиления профилактического воздействия административный истец просит дополнить ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает. 

Административный ответчик в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен с требованиями в полном объеме. 

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Кунгурского городского суда 

<

адрес> от 18.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Кунгурского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел (л.д. 4-6).

03.01.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Кунгурский». При постановке на учёт ему были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, он предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей (л.д. 7, оборот).

29.01.2025 решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц (л.д. 7-8).

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности (л.д. 15):

- 24.02.2025 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11);

- 10.04.2025 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12);

- 16.04.2025 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14)

Как следует из характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, официального трудоустройства не имеет, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 10 оборот). 

Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что в данном случае имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решениями Кунгурского городского суда 

<

адрес> от 18.03.2022 и от 29.01.2025 административным ограничением в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным трем явкам, всего четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-2204/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года