Дело № 2-386/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 17 июля 2018 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери А.М.И., 

<

.....> года рождения, уроженки 

<

.....>, умершей 

<

.....>, земельного участка общей площадью 

<

.....> сельхозугодий с кадастровым номером №........, расположенного по адресу: 

<

.....> и признании за ней в порядке наследования после смерти матери А.М.И. право собственности на данный земельный участок. 

Требования истца мотивированы тем, что 

<

.....> умерла мама ФИО1 - А.М.И., 

<

.....> года рождения. При жизни, а именно 

<

.....> на основании Распоряжения Администрации Промышленновского района от 

<

.....> №........ ФИО3, ФИО1 и А.М.И. был выделен для ведения фермерского хозяйства земельный участок по 

<

.....> сельхозугодий. ФИО1 и её мама были сособственниками ФИО3

На основании Распоряжения №........ от 

<

.....> в связи с добровольным отказом от ведения крестьянского хозяйства земельный участок ФИО3 перераспределили ФИО4 и А.М.И., выделили по 

<

.....> сельхозугодий:

-А.М.И. кадастровый №........;

-ФИО1 кадастровый №........;

-ФИО3 кадастровый №.........

12.08.2013 года представитель ФИО1 - Н.Н.А. обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, а именно на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано т.к. право собственности не было зарегистрировано и было рекомендовано обратиться в судебные органы.

После смерти А.М.И. истец полностью распоряжается имуществом, которое осталось после смерти матери - земельным участком. За земельным участком ухаживает, обрабатывает, использует как сенокос, а пашни использует под зерновые, так же распоряжается хозяйственным инвентарем, т.е. фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, а значит и на земельный участок.

Решение судебных органов необходимо для исправления нарушенных прав на имущество и оформления наследства. Просит суд включить в состав наследственного имущества А.М.И., умершей 

<

.....> земельный участок, общей площадью 

<

.....> сельхозугодий с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: 

<

.....> признать за ФИО1, 

<

.....> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

.....> га сельхозугодий с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: 

<

.....>

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03.07.2018 года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен ФИО3, 

<

.....> года рождения, поскольку он имеет свой материально-правовой интерес к исходу данного дела, так как является сособственником данного земельного участка. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО2, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 

<

.....>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований, сообщила, что данный земельный участок в реестре муниципального имущества отсутствует.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании свидетель С.А.В. пояснила, что после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....> Данный земельный участок она использует на своё усмотрение. 

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 

<

.....> умерла мать истицы А.М.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти №........, выдано ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области 

<

.....> (л.д.9). После смерти А.М.И. открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 

<

.....> расположенного по адресу: Кемеровская область Промышленновский 

<

.....> Указанный земельный участок был выделен А.М.И. на основании Распоряжения Администрации Промышленновского района Кемеровской области №........ от 

<

.....> (л.д.8). Таким образом, представленными суду материалами достоверно подтверждено, что земельный участок выделялся именно А.М.И..

12.08.2013 года Н.Н.А., действующая по доверенности за ФИО1 обратилась к нотариусу Т.Л.В. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

.....> оставшееся после смерти А.М.И. Однако постановлением нотариуса от 

<

.....> №........, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок подлежало государственной регистрации, регистрация не проводилась. Данные обстоятельства подтверждаются: копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 12.08.2013 г. (л.д.6), копией распоряжения администрации Промышленновского района Кемеровской области от 

<

.....> №........-р (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно наследственному делу №........ в отношении А.М.И., умершей 

<

.....>, наследником по завещанию является дочь ФИО1, 

<

.....> года рождения, фактически принявшая наследство. Других наследников после смерти А.М.И. нет, что также подтверждается материалами наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области указанное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности отсутствует.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что А.М.И., умершая 

<

.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – земельным участком площадью 

<

.....> расположенным по адресу: 

<

.....> данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у нее возникло право на спорный земельный участок и поэтому он подлежит включению в состав наследственного имущества А.М.И., умершей 

<

.....>. 

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что А.М.И., во владении которой находилось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

.....> расположенного по адресу: 

<

.....>, умерла, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по завещанию является истец – ФИО1.

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за А.М.И. в связи с ее смертью, а ее наследником по завещанию является истец ФИО1, фактически принявшая наследство, суд считает необходимым также признать за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти матери А.М.И., 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, право собственности на земельный участок площадью 

<

.....> расположенный по адресу: 

<

.....> 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей. Суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.М.И., 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, земельный участок площадью 

<

.....> с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: 

<

.....> 

Признать за ФИО1, 

<

.....> года рождения, в порядке наследования после смерти матери А.М.И., 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, право собственности на земельный участок площадью 

<

.....> кадастровым номером №........, расположенный по адресу: 

<

.....> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья Е.И. Коробкова