К делу № 1-114/2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края 

в составе: 

Председательствующий судья: Коноваленко Т.В., 

При секретаре судебного заседания: Датумян С.В.

С участием государственного обвинителя: пом. прокурора Павловского района, Краснодарского края: ФИО2 

Подсудимого: ФИО3

Защитника адвоката: Беленко Е.А.пред. уд. № 6690, ордер № 121108

Потерпевшего: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, незаконно, путем взлома двери, проник в корпус свинарника №, литер А, инвентарный №, кадастровый №, общей 388,7 кв.м., расположенный на земельном участке, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в границах СПК «Россия» ( секция 2 контур 133), в 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитил 34 барана породы «Романовский», возрастом около 3 месяцев, стоимостью 4500 рублей за 1 барана, и 1 взрослого барана породы «Курдючный», стоимостью 12100 рублей за 1 барана, причинив значительный материальный ущерб в сумме 165100 рублей потерпевшему.

Похищенное 29 баранов перевез на автомобиле ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***> к себе домой по адресу 

<

адрес>, часть из которых употребил в пищу; 6 баранов перевез в 

<

адрес> в домовладение, расположенное по 

<

адрес>, где проживает Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в ходе проводимого осмотра места происшествия в 

<

адрес> из хозяйственной постройки ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции 6 баранов породы «Романовский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проводимого осмотра места происшествия 

<

адрес>, сотрудниками полиции были изъяты 8 ягнят породы «Романовская». 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. 

Указывают, что подсудимый принес извинения, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу. Вину признаёт, раскаивается, загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объёме.

Адвокат ФИО6. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как ущерб возмещен, вред заглажен, подсудимый признал вину, раскаялся, характеризуются положительно, написал явку с повинной, занимается общественно полезным трудом, молод, имеет инвалидность, совершил преступление средней тяжести впервые.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся, загладил причиненный вред, характеризуются положительно, написал явку с повинной, молодой возраст, инвалидность, занимается общественно полезным трудом.

В виду примирения подсудимого ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1 суд прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим ФИО4. 

По вступлении постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

бараны снять с ответственного хранения потерпевшего ФИО4;

Автомобиль ВАЗ «Нива» госномер 

<

данные изъяты> снять с ответственного хранения ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: