Дело № 2-581/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000824-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 июля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПОБАНК», обратилось в суд с иском ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 801 500,19 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать оплаченную госпошлину в размере 23215 рублей.

В обоснование указывает, что между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 754574 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев под 24,5 % годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Договор кредита - договор между ФИО3 и ФИО3 о предоставлении Кредита, состоящий из настоящих Общих условий и ФИО3 условий, включая График платежей. Заключение Договора осуществляется путем предоставления ФИО3 условий (оферта) и их подписания ФИО3, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт), ФИО3 вправе сообщить ФИО3 о своем согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в ФИО3 условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ФИО3 ФИО3 условий.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» ФИО3 предоставляет ФИО3 Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в ФИО3 условиях и Общих условиях. Кредитование ФИО3 осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями ФИО3 и Общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 09.04.2019г. ФИО3 подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, ФИО3 условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также график платежей по указанному договору.

В соответствии с п.2.1 ФИО3 условиями договора ФИО3 предоставил ФИО3 кредит в размере 754 574 рублей для приобретения автотранспортного средства под 24,5 процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а ФИО3 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита - 09.04.2024г.

Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 ФИО3 условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных ФИО3 условиях (п.2 ФИО3 условий). Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 ФИО3 условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими ФИО3 признаками: марка, модель - НИССАН КАШКАЙ 2.0; цвет - серебристый;

идентификационный номер (VIN) - S№; год изготовления - 2011 г.; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; паспорт транспортного средства - 

<

адрес>; ООО "Волар". 

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ФИО3 подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 45№.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

В соответствии с п.2.12 ФИО3 условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» ФИО3 имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения ФИО3 обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 ФИО3 условий, направив ФИО3 письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения ФИО3 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в срок, установленный договором, ФИО3 вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, ФИО3 считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, заверенных штампом Почты России, код ШПИ 80084240582096. Несмотря на уведомление ФИО3 о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 801500,19 руб., из них: 728437,25 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 65811,84 руб. - сумма долга по уплате процентов; 2182,14 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2291,86 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 2777,10 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по кредиту); выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по процентам); выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет); выпиской по счету 47№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет требований по получению процентов);

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств ФИО3 перед ФИО3 обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц.

ФИО3 условиями договора кредита установлена залоговая стоимость автомобиля - 617940 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от 09.04.2019г. ФИО3 подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, ФИО3 условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также график платежей по указанному договору.

В соответствии с п.2.1 ФИО3 условиями договора ФИО3 предоставил ФИО3 кредит в размере 754 574 рублей для приобретения автотранспортного средства под 24,5 процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а ФИО3 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита - 09.04.2024г.

Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 ФИО3 условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных ФИО3 условиях (п.2 ФИО3 условий). Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 ФИО3 условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими ФИО3 признаками: марка, модель - НИССАН КАШКАЙ 2.0, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN) - S№, год изготовления - 2011 г., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства - 

<

адрес>, ООО "Волар".Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ФИО3 подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 45№.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.2.12 ФИО3 условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» ФИО3 имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения ФИО3 обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 ФИО3 условий, направив ФИО3 письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения ФИО3 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в срок, установленный договором, ФИО3 вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору предоставления Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, заверенных штампом Почты России, код ШПИ 80084240582096.

Несмотря на уведомление ФИО3 о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

В соответствии с Общими условиями при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО3 обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов ФИО3 вправе начислить ФИО3 неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в ФИО3 условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 801500,19 руб., из них: 728437,25 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 65811,84 руб. - сумма долга по уплате процентов; 2182,14 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2291,86 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 2777,10 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по кредиту); выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет просроченной задолженности по процентам); выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет); выпиской по счету 47№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (счет требований по получению процентов);

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств ФИО3 перед ФИО3 обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц.

На основании ст. 348 ГК РФ и пункта 7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

ФИО3 условиями договора кредита установлена залоговая стоимость автомобиля - 617940 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно информации МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и 

<

адрес>ов) ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль КАШКАЙ, государственный регистрационный знак 

<

***> (VIN) – S№, зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Указанные нарушения являются существенными. Требования о возврате ФИО3 всей суммы кредита досрочно и расторжении договора направлены ответчику в досудебном порядке. 

Согласно со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «ЭКСПОБАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 23215 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 09.04.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 801500 (восемьсот одна тысяча пятьсот) рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 23215 (двадцать три тысячи двести пятнадцать) рублей, а всего 824715 (восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: марка, модель НИССАН КАШКАЙ 2.0, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN) - S№, год изготовления - 2011 г, шасси (рама) № отсутствует, паспорт транспортного средства - 

<

адрес>, залоговая стоимость - 617940 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 617940 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко