Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, являющего студентом 3 курса УГГУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 

 в 18:35 на 

<

адрес> г. Екатеринбурге совершил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, а именно управляя автомашиной Сузуки Г. В. государственный номер 

<

***>, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги на которую он поворачивал, врезультате чего, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил при назначении наказания учесть, что является студентом, просил не лишать его водительских прав, поскольку транспортное средство является для него транспортом, на котором он ездит из 

<

адрес> в г. Екатеринбург на учебу. Указал, что возместил причиненный им потерпевшему вред в сумме 100000 рублей, принес ему свои извинения.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 возместил причиненный ему вред в указанной ФИО1 сумме, принес свои извинения, извинения он принял, претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что водитель ФИО1 

 в 18:35 на 

<

адрес> г. Екатеринбурге совершил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, а именно управляя автомашиной Сузуки Г. В. государственный номер 

<

***>, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги на которую он поворачивал, врезультате чего, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>0 от 

 ФИО1 

 в 18:35 на 

<

адрес> г. Екатеринбурге совершил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, а именно управляя автомашиной Сузуки Г. В. государственный номер 

<

***>, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги на которую он поворачивал, врезультате чего, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью. При составлении протокола ФИО1 указал, что с нарушением согласен, замечаний к протоколу нет.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение потерпевшему легкий вред здоровью подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от 

, справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, справкой о вызове скорой медицинской помощи к ФИО2, заключением эксперта № от 

, о получении потерпевшим ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства и материалы:

- рапорты от 

;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 

;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>7 от 

 с фототаблицей;

- схемами места совершения административного правонарушения от 

;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

;

- выписным эпикризом № от 

;

- объяснения ФИО1 от 

;

- объяснения ФИО2 от 

;

- объяснения ФИО3 от 

;

- заключение эксперта № от 

;

- копия страхового полиса серии ЕЕЕ №;

- сведения о совершенных правонарушениях ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность ФИО1

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1, кроме того, возмещение потерпевшему причиненного вреда, а также то обстоятельство, что транспортное средство является для него транспортом для проезда к месту учебы.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

18№

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 

<

***>

Номер счета получателя платежа 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Протокол № 

<

адрес>0

УИН 18№

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 

 постановление не вступило в законную силу.

Судья