Дело № 12-111/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 г. г. Хабаровск 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасова Н.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев жалобу привлекаемого лица ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., от 04 июня 2019 г., в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2019 г. мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... вынесено постановление в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10 000 рублей.

Данным постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 13 марта 2019 г. в 00 час. 01 мин. в нарушение установленного срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ему постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26 декабря 2018 г. 

ФИО2, не соглашаясь с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой. В жалобе указал, что считает его вынесенным с нарушением процессуального права. В связи с тем, что он был не согласен с постановлением от 26.12.2018 г., он обжаловал его, при этом ему был восстановлен срок обжалования. Учитывая то, что им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с пересмотром постановления в районном суде г. Хабаровска, но ходатайство не было удовлетворено, то считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно. Просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО2 поддержал жалобу в судебном заседании по доводам в ней изложенным.

Должностное лицо инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлвлял.

Дело в силу положений ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив материалы дела, на основании ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, с учетом требований 26.2 ч.1,2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ образуют действия, связанные с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26.12.2018 г. № ..., ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно материалам дела, в вышеуказанном постановлении стоит отметка о вступлении в законную силу 11.01.2019г.

07.04.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении № ..., согласно которому срок добровольной уплаты штрафа - 60 дней истек 13.03.2019 в 00 час. 01 мин., однако в установленный срок указанный штраф не был уплачен.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в производстве 

<

данные изъяты> районного суда г. Хабаровска находилась жалоба ФИО2 на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26.12.2018 г. № ..., и 15 июля 2019 года по данной жалобе принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, постановление постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26.12.2018 г. № ..., на момент составления протокола по делу об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела мировым судьей в законную силу не вступило.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая, что постановление, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа, не вступило в законную силу, давая оценку изложенным обстоятельствам дела, суд не находит события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах на постановление мирового судьи подлежит отмене по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств дела суд находит необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО2 в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5 и п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., от 04 июня 2019 г., в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ – в связи отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова