Судья Шустрова О.В. Дело № 33-638/2026 (33-7329/2025)

УИД: 76RS0007-01-2025-000132-98

изготовлено 10 февраля 2026 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю. и Черной Л.В.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

29 января 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 06 ноября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от 17.03.2025г. в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с 01.01.2010года по 31.12.2012 года в должности тракториста по трелевке леса в ООО «Пошехоньелес».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт №) период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с 01.01.2010года по 31.12.2012 года в должности тракториста по трелевке леса в ООО «Пошехоньелес».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области назначить ФИО1 ( паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 марта 2025года».

Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ООО «Пошехоньелес» о возложении на ООО «Пошехоньелес» обязанности произвести перечисление взносов в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области за период работы с 12.07.2006 по 31.12.2014, признании решения пенсионного органа от 17.03.2025 незаконным в части не включения в специальный стаж периода работы с 12.07.2006 по 31.12.2014, возложении обязанности включить данный период в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с 18.03.2025.

Требования мотивированы тем, что пенсионным органом неправомерно не засчитаны в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды его работы в должности «тракториста по трелевке леса» в ООО «Пошехоньелес» с 12.07.2006г. по 31.12.2014г. со ссылкой на отсутствие данных о специальном стаже на ИЛС. Отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учета данных о льготном характере работы истца не может служить основанием для отказа в зачете спорного периода в специальный стаж, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может нарушать прав истца на пенсионное обеспечение.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил и просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 17.03.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 01.01.2010г. по 31.12.2012 в должности «тракториста по трелевке леса» в ООО «Пошехоньелес», обязать назначить досрочную страховую пенсию с 18.03.2025.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части досрочного назначения страховой пенсии по старости с 18.03.2025 и принятии в указанной части нового решения – об отказе в назначении пенсии с 18 марта 2025 года. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

В возражениях на жалобу ООО « Пошехоньелес» просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. В возражениях отмечено, что работодателем была представлена справка, уточняющая особый характер работы ФИО1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 г.г., необходимые сведения внесены на ИЛС истца с присвоением кода особых условий труда 27-7 за указанный период.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие по делу, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки не направили и ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда в обжалуемой части и подлежит оставлению без удовлетворения.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводом о том, что период работы истца с 01.01.2010года по 31.12.2012 года в должности тракториста по трелевке леса в ООО «Пошехоньелес» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от 17.03.2025г. в части не включения данного периода в специальный стаж истца подлежит признанию незаконным и на ответчика следует возложить обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 марта 2025года.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их правильными, а постановленное по делу решение отвечающим требованиям материального и процессуального законов.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. Постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992 (далее Список N 273), предусмотрен перечень профессий и должностей лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. К указанному в Списке перечню отнесены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Действие Списка распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное Постановлением Минтруда России от 25.05.1996 N 29).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2025 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона « О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 17 марта 2025 года за № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, составляющего 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж ответчиком не включен период работы истца в ООО « Пошехоньелес» с 12.07.2006 по 31.12.2014 г.г. ввиду отсутствия данных в сведениях ИЛС о специальном стаже.

При рассмотрении дела ООО «Пошехоньелес» представлена справка, уточняющая характер работы истца и особые условия труда по профессии «тракторист по трелевке леса», внесены корректирующие сведения на ИЛС истца с присвоением кода особых условий труда 27-7 за период его работы с 01.01.2010г. по 31.12.2012г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела ( т.1 л.д. 132, 178).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что на момент обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 имел требуемый по закону специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж с учетом корректировки сведений составлял 12 лет 08 месяцев 10 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев). Иные условия, необходимые для установления пенсии досрочно, ФИО1 соблюдены.

Оценив вышеизложенное, дополнительно представленные работодателем письменные доказательства, подтверждающие условия и характер работы истца в спорный период времени, в их совокупности, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что период работы истца с 01.01.2010года по 31.12.2012 года в должности тракториста по трелевке леса в ООО «Пошехоньелес» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от 17.03.2025г. в части не включения данного периода в специальный стаж истца подлежит признанию незаконным и на ответчика следует возложить обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 марта 2025года.

Доводы жалобы о том, что при обращении истца с заявлением о назначении пенсии пенсионный орган не располагал сведениями о льготных условиях труда ФИО1, сведения на ИЛС по спорному периоду значились без кода льготной работы и на дату принятия решения 10.03.2025 прав истца пенсионным органом не нарушено, ФИО1 должен повторно обратиться с заявлением о назначении пенсии, основанием к отмене решения не являются.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года, из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров. В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Как следует из материалов дела, при обращении ФИО1 с заявлением о назначении пенсии этой обязанности пенсионным органом не исполнено и при отсутствии сведений в ИЛС о специальном стаже по спорному периоду работы не предложено представить дополнительные документы, подтверждающие факт льготной работы. Данное обстоятельство подтверждается материалами выплатного дела ( л.д. 110-120).

При указанных обстоятельствах, исходя из системного толкования положений части 1 статьи 22, части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно возложена обязанность на пенсионный орган по назначению истцу пенсии с даты возникновения права, с 18 марта 2025 года. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения гражданина.

Постановленное по делу решение в обжалуемой части соответствует вышеприведенным нормам материального права, является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влияющих на правильность постановленного решения, либо являющихся безусловным основанием к его отмене, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 06 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи