К делу №1-13/21 

23RS0040-01-2019-009096-40

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката ФИО5,

представившего удостоверение № от 07.04.2003 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

28.01.2014 осужден Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.04.2017 освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.06.2019 около 21 часа 00 минут, ФИО2., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет сайт «Гидра», написав сообщение неизвестному лицу, с вопросом: «работаешь?», получил ответ «да и номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел денежных средства в сумме 1000 рублей, в дальнейшем получив смс с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: 

<

адрес> в траве» После чего ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - 

<

данные изъяты> массой 0,58г., в период с момента незаконного приобретения с 21 часа 00 минут 11.06.2019г. до 00 часов 55 минут 12.06.2019, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

12.06.2019 в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 10 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в помещении служебного кабинета УПП№7 ОП ЦО УМВД России по г Краснодару, расположенного по адресу: ул. Суворова, д.77, в правом переднем кармане темно-синих штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой 0,58г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой 0,58г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что 12.06.2019 находясь на 

<

адрес> заказал по интернету наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Ему пришло сообщение с указанием адреса, где необходимо было забрать наркотическое вещество. Он сразу поехал по указанному адресу. Приехав на место, он обнаружил наркотическое вещество. Двигаясь далее по улице, к нему подошли сотрудники полиции. 

Вина ФИО2 в совершении незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.06.2019 около 23 часов 30 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, возле 

<

адрес> в г. Краснодаре был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, и был остановлен с целью проверки документов, при этом ФИО2 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ было принято решение провести его личный досмотр, для этого он был доставлен в УГ1П №7 ОП (ЦО) УМВД России по г Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>. Перед началом личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане темно-синих штанов, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Так же ФИО2. в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которых оклеены пояснительными бирками, на которых расписались понятые. Поясняет, что личный досмотр проводился 12.06.2019 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете УУП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару По поводу обнаруженного гр. ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном свертке, находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ему добавить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.06.2019 примерно в 00 часов 30 минут он находился рядом с домом № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предоставил на обозрение служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил поучаствовать в личном досмотре в качестве понятого, на что он согласился В последующем они проследовали в УПП №7, который находился по вышеуказанному адресу, прейдя в УПП №7, где находился второй понятой и ранее неизвестный мужчина, который представился как ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности понятого, после чего ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В процессе личного досмотра ФИО2, в переднем правом кармане темно-синих штанов одетых на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое в присутствии его и второго понятого было упаковано в полимерный пакет горловина которого обвязывалась нитью концы которой оклеивались пояснительной биркой на которой расписался он и второй понятой. Также у гражданина ФИО2, были сделаны смывы рук ватными тампонами, смоченные в спиртосодержащем растворе, которые также в присутствии его и второго понятого были упакованы в полимерный пакет горловина которого обвязывалась нитью концы которой оклеивались пояснительной биркой на которой расписался я и второй понятой. Поясняет, что личный досмотр проводился 12.06.2019 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете УУП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару В последующем гражданин ФИО2., пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Более по данному факту ему добавить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал аналогичные показания со свидетелем ФИО7

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра от 12.06.2019 в ходе которого 12.06.2019г в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 10 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП№7 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у гр. ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана темно-синих штанов, надетых на досматриваемом, полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

Вещественным доказательством, административный материал КУСП № от 12.06.2019, в отношении ФИО2, хранится в материалах уголовного дела № 11901030049001448.

Заключением эксперта № от 26.06.2019 согласно которому: порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № №, является наркотическим средством- 

<

данные изъяты> массой 0,57 г. ПРИМЕЧАНИЕ: согласно заключению эксперта № э от 14.06.2019г. масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>, представленного по материалам КУСП № от 12.06.2019г., составляла - 0,58г.

Вещественными доказательствами: полимерный пакет с наркотическим средством -

<

данные изъяты>, массой 0,56 г. (0,02 г. всего израсходовано в ходе исследований), хранится в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару.

Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, наличие заболеваний подтвержденных медицинскими документами диагноз остеомислит позвоночника, туберкулез, ТВС правого легкого, вич, гепатит С и В, а также учитывает тот факт, что у подсудимого имеется на иждивении мать пенсионного возраста,.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений согласно приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 28.01.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.04.2017 освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, но при совершении ФИО2 новых умышленных преступлений с учетом рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Назначение иного альтернативного наказания предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не представляется возможным с учетом рецидива преступлений.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом активного способствования расследования преступления и наличия у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также указанных заболеваний возможно назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести преступлений. 

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Назначение иного альтернативного наказания предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ не представляется возможным.

Согласно п. «в» ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 08.06.2021 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: административный материал КУСП № от 12.06.2019 в отношении ФИО2- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство -

<

данные изъяты>, массой 0,56 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус