Дело №

УИД: 59 RS 0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> край 05 июня 2024 года

Карагайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по договору кредитования в пределах наследственной массы, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО4, ФИО5 солидарно в пределах наследственной массы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> рубля, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № предоставило кредит ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты> рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. Согласно справки о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рубля на счет № таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, стало известно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ умер. При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рубля – погашение просроченной задолженности по процентам, 

<

данные изъяты> рубля – погашение просроченной задолженности по основному долгу. В настоящее время задолженность в полном объеме не уплачена.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом(Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-В09-88).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, сумма кредита(лимит) кредитования составил 

<

данные изъяты> рубля под 19,90 % годовых, в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей, платежной датой – 28 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования, согласно п.17 Индивидуальных условий кредит перечислен на счет №.

В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа, каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями(л.д.12-14,18-49,51-57).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.38). 

Исходя из записи акта регистрации смерти и свидетельства о смерти выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти – 

<

адрес> края, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа 

<

адрес>(л.д.15,107).

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел, информации нотариуса Карагайского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалов наследственного дела №, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись: сын ФИО5, отец ФИО7, мать ФИО8, свидетельство о праве на наследство по любым основаниям не выдавалось, наследственное дело открыто(л.д.106-132).

В соответствии с заявлением ФИО8, поданного нотариусу Карагайского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается от доли наследства, оставшейся после смерти ее сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего внука ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Савино, 

<

адрес>2(л.д.108).

Согласно заявлению ФИО3, поданного нотариусу Карагайского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается от доли наследства, оставшейся после смерти ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего внука ФИО5, проживающего по адресу: Пермский 

<

данные изъяты>(л.д.109).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направлено в адрес ФИО9 требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами(л.д.50). 

Согласно информации ПАО Сбербанк и материалов наследственного дела №, на имя ФИО6 открыты счета: № остаток средств на дату смерти 0 рублей; №-остаток на дату смерти- 0 рублей; №, остаток на дату смерти-0 рублей(л.д.130).

Согласно информации ПАО ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО6 открыт счет № – остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 0 рублей(л.д.199)

Исходя из сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимости: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>(л.д.137).

Согласно сведений РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы(л.д.138).

Истцом представлено заключение о стоимости имущества оценщиком ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата, на которую определялась стоимость имущества – ДД.ММ.ГГГГ год, рыночная стоимость имущества - ? доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Савино, 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рублей(л.д.189-199).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2017), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г.).

В пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО6 осталось недвижимое имущество, которое оценено в размере 

<

данные изъяты> рублей, что больше размера исковых требований о взыскании кредитной задолженности(

<

данные изъяты> рублей), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с наследника, принявшего наследство – ФИО5 и ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.11), которая в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО5 и ФИО4 в равных долях, то есть по 

<

данные изъяты> рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6(паспорт 

<

данные изъяты>).

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт 5722 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) с каждого.

Обязанность по уплате задолженности за несовершеннолетнего ФИО5 возложить на ФИО4.

<

данные изъяты> года рождения(

<

данные изъяты>) до достижения ФИО5 совершеннолетия или до появления у них самостоятельного дохода либо имущества, достаточного для погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Политов