Дело № 2-2064/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Лагно Н.А.,

с участием прокурора Летюка И.А.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ваньковского сельского поселения об обязании произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ваньковского сельского поселения об обязании произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления Ваньковского сельского поселения и их должностными лицами обязанностей по осуществлению дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации с целью исключения дорожно-транспортного травматизма в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений установлено, что автомобильная дорога по 

<

адрес> предана в собственность Ваньковского сельского поселения. Состояние пешеходного перехода, расположенного вблизи образовательного учреждения, на автомобильной дороге общего пользования по 

<

адрес> не соответствует правилам и техническим нормам. В нарушение пунктов ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, на пешеходном переходе, расположенном вблизи образовательного учреждения, в районе 

<

адрес>, имеются недостатки: отсутствует тротуар (пешеходная дорожка); отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» на желто-зеленом фоне; отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» на желто-зеленом фоне; отсутствуют повторные дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» на желто-зеленом фоне; отсутствует пешеходное ограждение перильного типа на протяжении 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода; отсутствуют искусственные неровности перед пешеходным переходом; отсутствует надпись «Школа» или «Дети»; отсутствует горизонтальная дорожная разметка по типу 1.24.1, дублирующая дорожный знак 1.23 «Внимание дети»; отсутствует светофор типа Т7. Имеющееся фактическое состояние указанного пешеходного перехода подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, составленной государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району в присутствии представителей МКУ «Чайковское управление капитального строительства» и ООО «Чайковское дорожно-строительное управление». Безопасность дорожного движения на пешеходных переходах на автомобильных дорогах общего пользования вблизи образовательных учреждений затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Соблюдение установленных законом норм и правил на указанных выше пешеходных переходах требуется для обеспечения безопасности детей, посещающих образовательные учреждения. Просит возложить на администрацию Ваньковского сельского поселения Чайковского района Пермского края обязанность произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до 01.06.2018 года. 

В судебном заседании помощник прокурора Летюк И.А. на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Ваньковского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании исковые требования Чайковского городского прокурора о возложении обязанности произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до 01.06.2018 года признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чайковского городского прокурора удовлетворить.

Возложить на администрацию Ваньковского сельского поселения Чайковского района Пермского края обязанность произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до 01.06.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2064/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края