32RS0№-27

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2018 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории проживания зоны с правом на отселение.

В обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживает в 

<

адрес>, т.е. на территории, которая относится к зоне проживания с правом на отселение.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в АО «

<

данные изъяты>», работа протекает в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. 

В настоящее время ответчиком ему предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшему из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций, как постоянно работающий в зоне с правом на отселение, в полном объеме. На основании изложенного, просит признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что с момента аварии на ЧАЭС, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в общежитии 

<

адрес>. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в оператором-кассиром на АЗС №, расположенной в 

<

адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. Однако, в связи с тем, что снимался с регистрационного учета на время обучения меры, социальной поддержки за работу в зоне проживания с правом на отселение получает не в полном объеме, а как вновь прибывший.

Представитель ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство, в котором просила рассматривать дело без ее участия. Также указала, что в случае удовлетворения исковых требований ФИО1, просит учесть, что за истцом может быть признано право на предоставление мер социальной поддержки, не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке с места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>. 

Из копии диплома истца также усматривается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ поступил, а ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс обучения в учреждении образования «

<

данные изъяты>». 

Из копии трудовой книжки истца, справки с места работы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в АО «

<

данные изъяты>», работа протекает на территории 

<

адрес>.

Территория г. Клинцы Брянской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 отнесена к зоне проживания с правом на отселение.Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения. 

Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 150,54 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней. 

Суд считает, что в связи с тем, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в радиационной зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной зоне, то он в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Бондаренко Е.В.