Дело № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 12 марта 2019 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в фойе магазина ИП «ФИО4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, выражался в отношении граждан нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что в указанное время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина, однако к гражданам он не приставал, нецензурной бранью в отношении граждан он не выражался. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ - 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в фойе магазина ИП «ФИО4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, выражался в отношении граждан нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок; его письменным объяснением, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в магазина ИП «ФИО4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кричал громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО5, так как она его вывела из себя; заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности, её письменными объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине ИП «ФИО4 ФИО1 громко кричал и выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ 

Оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении у суда не имеется. 

Не доверять письменным объяснениям ФИО5 также не имеется, поскольку оснований для оговора ФИО1 не установлено.

При этом суд показания ФИО1, данные в суде о том, что к гражданам он не приставал, нецензурной бранью в отношении граждан он не выражался, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются указанными выше исследованными доказательствами, которые согласуются между собой, и расценивает их как желание избежать административной ответственности за содеянное. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, – повторное совершение аналогичного административного правонарушения, судья назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Обязать Отдел МВД России по 

<

адрес> по исполнении административного ареста ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.В. Усков