Дело № 1-44/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 августа 2019 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кувшиновского района Тверской области Харенко М.М.,

подсудимого Калнина С.В.,

защитника подсудимого адвоката Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Калнина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически пребывающего

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калнин С.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление, в котором обвиняется подсудимый, имело место при следующих обстоятельствах:

03 июня 2019 года около 23 часов 00 минут Калнин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

После чего, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 03 июня 2019 года, Калнин С.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, перелез через забор, огораживающего территорию вышеуказанной квартиры с фасадной стороны, подошел к участку местности, расположенному возле террасы квартиры 

<

адрес>, на расстоянии 2 метров от указанного выше забора, на котором был припаркован велосипед ФИО1., где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 а именно велосипеда марки «STELS NAVIGATOR 300» стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом Калнин С.В. скрылся с места совершения преступления, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Калнина С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство об освобожденииКалнина С.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый поддержал ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, загладил причиненный вред, потерпевшая его простила и претензий не имеет, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает. 

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Калнин С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подсудимым заглажен вред, причиненный потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Калнина С.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФи в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Калнина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Назначить Калнину С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установить срок оплаты судебного штрафа – в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснитьподсудимому, что:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации;

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- велосипед марки «STELS NAVIGATOR 300» оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1;

- след пальца руки размером 14x14мм, перекопированный на отрезок ленты-скотч, образцы отпечатков пальцев рук ФИО1 выполненные на дактилоскопической карте установленного образца, образцы отпечатков пальцев рук Калнина С.В., выполненные на дактилоскопической карте установленного образца хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Иванкович