Дело № 5-А7/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 июня 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Родионов Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .. года рождения, уроженца г. Елец, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

26.05.2025 ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 48 ВА №263504 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 06.08.2024 в 20 часов 30 минут на 27 км. автодороги Елец-Талица-Красное. Липеикой области Краснинского района водитель ФИО1. управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. .... в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил съезд транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир .. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 92/9-25. расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. .. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 90/9-25, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представила сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Представитель отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения). 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствие с пунктом 10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 06.08.2024 в 20 часов 30 минут на 27 км. автодороги Елец-Талица-Красное. Липеикой области Краснинского района водитель ФИО1. управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. .. в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил съезд транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажирам ... был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №263504 об административном правонарушении от 26.05.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.08.2024, рапортом ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» старшего лейтенанта полиции .. от 29.05.2025, фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2024, копией протокола 48 ВЕ № 267088 об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2024, копией протокола 48 АС № 097130 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.08.2024, копией протокола 48 ВЕ № 149724 о задержании транспортного средства от 06.08.2024, копией протокола 48 ВА № 233435 об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 от 06.08.2024, заключениями эксперта №92/9-25 от 07.03.2025 и 90/9-25 от 11.03.2025.

Согласно заключению эксперта №92/9-25 от 07.03.2025 при обследовании ... в стационарных условиях, у нее отмечены следующие повреждения: 3.1.1. Раны в области головы, правого плеча. Проведение первичной хирургической обработки ран, с наложением швов при поступлении на стационарное лечение 06.08.2024 не исключает возможности их образования в срок 06.08.2024, возможно в ходе ДТП. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степенитяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок на менее 21 дня и квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Согласно заключению эксперта №90/9-25 от 11.03.2025 у .. отмечены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ран в височно-теменной области слева (3), сотрясения головного мозга. Вышеуказанные повреждения исходя из их локализации, вида могли быть причинены в результате одного и более травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая характер, средние сроки заживления вышеуказанных повреждений, описания регресса неврологической симптоматики, дату объективной фиксации этих повреждений в медицинском учреждении, не исключена возможность их образования в срок 06.08.2024. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степенитяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок на менее 21 дня и квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшими ... в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Лада Гранта г.р.з. .... требований п.п. 10.1 ПДД РФ. 

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

С учетом характера совершенного правонарушения, поведения ФИО1, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Елец, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 482501001 Банк получателя: отделение Липецк БАНКА России//УФК по Липецкой области г. Липецк номер счет получателя платежа 03100643000000014600 БИК 014206212 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 42630000 УИН 18810448250260000130. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Родионов