№ 5-223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июля 2023 года 

<

адрес> 

Сорочинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, в 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являющаяся пользователем аккаунта социальной сети «Одноклассники» в сети «Интернет» с наименованием «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) к записи на «стене» сообщества социальной сети «Одноклассники» с наименованием «

<

данные изъяты>/№) с текстом: «Расстроивающий дом свой получит в удел ветер, и глупый будет рабом мудрого сердцем. Притчи 11:29» ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, разместила комментарий следующего содержания: «Т.е. жидов? Они ведь у нас самые умные… все придумали. Куда приходят жиды-государство разрушено. Царица Елизавета запрещала им жить в россии»; ДД.ММ.ГГГГ, разместила комментарий следующего содержания: «А когда то их звали хростопродавцами-а теперь богоизбранный народ!? За деньги они скоро будут эталоном морали!? Но какой? Убей гоя-это тоже жиды пишут в Талмуде… только им все позволено-а мы все гои. И я говорю не о всех евреях, а о жидах. А Библию знаток ее я прочитала наверное не меньше вас. Но и Наполеон сказал «Религия существует для бедных чтоб удержать их от бунтов. И Ленин сказал «Религия-опиум для народа! А вы случайно не еврейка слишком рьяно пишите в защиту? Почитайте их Талмуд и Танью-если мало Библии.

К записи на «стене» сообщества социальной сети «Одноклассники» с наименованием «

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>) с текстом: «1 Коринфянам, 10 глава Из Египта вышли все, кто хотел, не зависимо от праведности и духовного состояния. Но в обетованную землю вошли только те, у кого вера и послушание» ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, разместила комментарий следующего содержания: «Первый концлагерь устроенный Моисеем-для своих патлатых=аж 40 лет мытарил их по пустыне-чтоб вымерло все поколение помнящих Египет-самого не пустили на чужую землю обетованную… пришли-натворили злп и бежать… так будут бегать-нет у них своей земли-все зарятся на чужое. 

<

данные изъяты>, разместила комментарий следующего содержания: « С Богом не спорю-а констатирую то что читала и очень разочарована в том, что жалела жидов-история показывает другое-почитай внимательно Бибию-где они-там беда…».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что высказываясь в отношении группы лиц именуемых ею «жиды» она не имела намерений на возбуждение ненависти или вражды, и цели унижения достоинства лиц по национальному признаку.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого лица, заключение помощника Сорочинского межрайонного прокурора 

<

адрес> Суюндуковой С.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 15 Закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» пользователь аккаунта с наименованием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) к записи на «стене» сообщества социальной сети «Одноклассники» с наименованием «ИЗБЕРИ ЖИЗНЬ!» (

<

данные изъяты>/№) с текстом: «Расстроивающий дом свой получит в удел ветер, и глупый будет рабом мудрого сердцем. Притчи 11:29» разместила комментарий следующего содержания: «Т.е. жидов? Они ведь у нас самые умные… все придумали. Куда приходят жиды-государство разрушено. Царица Елизавета запрещала им жить в россии»; ДД.ММ.ГГГГ, разместила комментарий следующего содержания: «А когда то их звали хростопродавцами-а теперь богоизбранный народ!? За деньги они скоро будут эталоном морали!? Но какой? Убей гоя-это тоже жиды пишут в Талмуде… только им все позволено-а мы все гои. И я говорю не о всех евреях, а о жидах. А Библию знаток ее я прочитала наверное не меньше вас. Но и Наполеон сказал «Религия существует для бедных чтоб удержать их от бунтов. И Ленин сказал «Религия-опиум для народа! А вы случайно не еврейка слишком рьяно пишите в защиту? Почитайте их Талмуд и Танью-если мало Библии».

ДД.ММ.ГГГГ к записи на «стене» сообщества социальной сети «Одноклассники» с наименованием «

<

данные изъяты>/№) с текстом: «1 Коринфянам, 10 глава Из Египта вышли все, кто хотел, не зависимо от праведности и духовного состояния. Но в обетованную землю вошли только те, у кого вера и послушание» пользователь аккаунта с наименованием «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), разместила комментарий следующего содержания: «Первый концлагерь устроенный Моисеем-для своих патлатых=аж 40 лет мытарил их по пустыне-чтоб вымерло все поколение помнящих Египет-самог не пустили на чужую землю обетованную… пришли-натворили зла и бежать… так будут бегать-нет у них своей земли-все зарятся на чужое. ДД.ММ.ГГГГ, разместила комментарий следующего содержания: « С Богом не спорю-а констатирую то что читала и очень разочарована в том, что жалела жидов-история показывает другое-почитай внимательно Бибию-где они-там беда…».

Указанные комментарии были размещены в публичном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-ресурсе социальной сети «Одноклассники», при этом все записи и комментарии находятся в свободном доступ, какие-либо ограничения к их просмотру иными пользователями социальной сети отсутствуют.

Установлением пользователя аккаунта в социальной сети «Одноклассники» с наименованием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), выявлено лицо, разместившее вышеуказанные комментарии – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Согласно исследовательской части заключения лингвистического исследования № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного старшим экспертом экспертно-криминалистического центра Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ЭКЦ УМВД по 

<

адрес>) ФИО4 установлено:

В представленном текстовом материале (комментарии): «Т.е. жидов? Они ведь у нас самые умные… все придумали. Куда приходят жиды-государство разрушено. Царица Елизавета запрещала им жить в россии» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном пользователем аккаунта социальной сети «Одноклассники» с наименованием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в интернет-сообществе с наименованием «ИЗБЕРИ ЖИЗНЬ!» 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>/№), содержится высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения (евреи), выраженных в тексте представленного комментария разговорно-сниженной номинацией «жиды», характеризующиеся как бранное слово, выражающее пренебрежительное, презрительное отношение к группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения. Обоснование негативной оценки группы лиц, выраженных как «жиды», проявляется через конструкции, раскрывающие причины данного негативного отношения-разрушительные действия данной группы лиц «куда приходят жиды-государство разрушено.царица Елизавета запрещала им жить в россии»).

В представленном текстовом материале (комментарии): «А когда то их звали хростопродавцами-а теперь богоизбранный народ!? За деньги они скоро будут эталоном морали!? Но какой? Убей гоя-это тоже жиды пишут в Талмуде… только им все позволено-а мы все гои. И я говорю не о всех евреях, а о жидах. А Библию знаток ее я прочитала наверное не меньше вас. Но и Наполеон сказал «Религия существует для бедных чтоб удержать их от бунтов. И Ленин сказал «Религия-опиум для народа! А вы случайно не еврейка слишком рьяно пишите в защиту? Почитайте их Талмуд и Танью-если мало Библии» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном пользователем аккаунта социальной сети «Одноклассники» с наименованием «ФИО1» 

<

данные изъяты>) в интернет-сообществе с наименованием «ИЗБЕРИ ЖИЗНЬ!» (http

<

данные изъяты>/№), содержится высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения (евреи), выраженных в тексте представленного комментария разговорно-сниженной номинацией «жиды», характеризующиеся как бранное слово, выражающее пренебрежительное, презрительное отношение к группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения.

В представленном текстовом материале (комментарии): «Первый концлагерь устроенный Моисеем-для своих патлатых=аж 40 лет мытарил их по пустыне-чтоб вымерло все поколение помнящих Египет-самог не пустили на чужую землю обетованную… пришли-натворили зла и бежать… так будут бегать-нет у них своей земли-все зарятся на чужое от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном пользователем аккаунта социальной сети «Одноклассники» с наименованием «ФИО1» (

<

данные изъяты>) в интернет-сообществе с наименованием «ИЗБЕРИ ЖИЗНЬ!» (

<

данные изъяты>topic/№), содержится высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения (евреи), выраженных в тексте представленного комментария разговорно-сниженной номинацией «жиды», характеризующиеся как бранное слово, выражающее пренебрежительное, презрительное отношение к группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения. Обоснование негативной оценки группы лиц, выраженных как «жиды», проявляется через конструкции, раскрывающие причины данного негативного отношения-бедственные действия данной группы лиц («очень разочарована в том, что жалела жидов-история показывает другое-почитай внимательно Бибию-где они-там беда…»).

Согласно выводам лингвистического исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных текстовых сообщениях (комментарии №, №, №, №) содержится негативная оценка группы «евреи»/ «иудеи», объединенной по религиозному и национальному признакам, что выражается посредством использования негативно-оценочных номинаций «жиды», «христопродавцы». Автор негативно оценивает факт нахождения представителей указанной группы на территории России и иных государств, считает группу опасной, вредоносной.

Факт виновности действий ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

- скриншотами интернет-страниц в социальной сети «Одноклассники»;

- справкой о лингвистическом исследовании №И

<

данные изъяты>.;

-актом экспертного исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Временем совершения правонарушения является дата, когда лицом, привлекаемым к административной ответственности, в сети «Интернет» размещались материалы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

ФИО2 совершены единые тождественные действия, направленные на унижение достоинства представителей еврейской национальности, возбуждение ненависти и вражды по отношению к ним, что свидетельствует о совершении ею единого продолжаемого административного правонарушения.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности, ФИО2 совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> (по месту фактического проживания на момент совершения правонарушения).

Таким образом, временем совершения правонарушения является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Местом совершения правонарушения является фактическое место проживания лица, привлекаемого к ответственности на момент совершения правонарушения: 

<

адрес>.

Довод ФИО2 о том, что суду не представлены видеофайлы, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку для исследования эксперту были представлены скриншоты, содержащие комментарии ФИО2

Версия ФИО2 о том, что она в комментариях констатировала исторические факты, судом отвергается и расценивается тактикой ее защиты с целью избежать наказание за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО2 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить: УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Заполина