Гражданское дело №

27RS0№-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, сроком возврата займа 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств. ФИО1 в установленный срок не выполнил обязательства по договору, основной долг и проценты начисленные по договору займа не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Защита онлайн». Задолженность ответчика по договору займа составляет 75 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу составляет 30 000 руб., задолженность по начисленным процентам составляет 43 126 руб. 03 коп., задолженность по штрафам составляет 1 873 руб. 97 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, сроком возврата займа 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств. 

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру уступаемых прав требований к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступает, а ООО «Защита онлайн» принимает права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору потребительского займа третьим лицам.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., сумма задолженности по начисленным процентам составляет 43 126 руб. 03 коп., сумма задолженности по штрафам составляет 1 873 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» задолженности. 

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами и штрафами в размере 75 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «Защита онлайн» ИНН 

<

***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., судебные расходы в размере 2 450 руб. на общую сумму 77 450 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в 

<

адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.