Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 февраля 2019 года 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400066 

<

...>), рассмотрев материал в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 мин, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, устроил скандал, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. Пояснил, что действительно нарушил общественный порядок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 подтверждается: объяснениями ФИО4 предупреждённой об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 мин, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, устроил скандал, на замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО3 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 судьёй не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: К.А. Петрова