Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Дело №а-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Суд 

<

адрес> имени 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием помощника прокурора района имени 

<

адрес> ФИО5, 

ФИО2 района имени 

<

адрес> ФИО4, 

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по району имени Лазо к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по району имени Лазо обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года и установлении ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы района имени 

<

адрес> без разрешения ФИО2 по району имени Лазо; обязательной явки в ФИО2 по району имени Лазо для регистрации один раз в месяц в день, установленный ФИО2 по району имени Лазо. 

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден судом 

<

адрес> ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>. 

Имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по району имени Лазо по доверенности ФИО4 в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования признал. 

Помощник прокурора ФИО5 считала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден судом 

<

адрес> ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Характеризуется ФИО1 по месту отбывания наказания положительно, по месту жительства – посредственно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. № разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные нормативные положения, личность ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении административного надзора, установлении ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения, установив ему ограничения:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы района имени 

<

адрес> без разрешения ФИО2 по району имени Лазо;

- обязательной явки в ФИО2 по району имени Лазо для регистрации один раз в месяц в день, установленный ФИО2 по району имени Лазо.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ он имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью3 статьи12 настоящего Федерального закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через суд района имени 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Дубс