Дело № 1-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 17 июня 2019 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гайского межрайонного прокурора Шибина А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Чикунова В.Ю., подсудимой ФИО2, защитника Галимова А.Т., при секретаре Любимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 10.30ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая возможность получения личной выгоды от хищения чужого имущества, договорилась с ФИО2 о совместном совершении хищения сигарет, тем самым вступили в преступный сговор на совершение совместного хищения.

В период времени с 10.30ч. ДД.ММ.ГГГГ до 22.30ч. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, заранее договорившись о совершении хищения сигарет из магазина 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, распределив между собой роли и действия каждого, перенесли похищенные сигареты в кабинет директора, расположенный в помещении магазина, а затем вынесли их из помещения магазина, тем самым тайно похитили имущество 

<

адрес>». 

В результате совместных преступных действий, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили принадлежащие 

<

адрес> имущество: 21 блок сигарет:

- «Winston Compact Plus blue» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 85,14 рублей за пачку, на общую сумму 851,40 рублей,

- «Winston Superslims blue» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 97,54 рублей за пачку, на общую сумму 975,40 рублей,

- «Rothmans Royals blue» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 71,25 рублей за пачку, на общую сумму 712,50 рублей,

- «Bond street compact premium mix» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 81,00 рублей за пачку, на общую сумму 810,00 рублей,

- «Winston XStyle blue» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 92,56 рублей за пачку, на общую сумму 925,60 рублей,

- «Pall Mall Nanokings» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 90,51 рублей за пачку, на общую сумму 905,10 рублей,

- «Philip Morris compact blue» в количестве 2 блоков по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 70,62 рублей за пачку, на общую сумму 1412,40 рублей,

- «Next виолет супер слим» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 74,47 рублей за пачку, на общую сумму 744,70 рублей,

- «Winston XS силвер» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 97,54 рублей за пачку, на общую сумму 975,40 рублей,

- «Winston XS blue» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 97,54 рублей за пачку, на общую сумму 975,40 рублей,

- «Parker & Simpson compact» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 66,70 рублей за пачку, на общую сумму 667,00 рублей,

- «LM blue» в количестве 2 блоков по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 94,51 рублей за пачку, на общую сумму 1890,20 рублей,

- «Максим красный специальный выпуск» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 66,70 рублей за пачку, на общую сумму 667,00 рублей,

- «Philip Morris» в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 70,22 рублей за пачку, на общую сумму 702,20 рублей,

- «Winston blue» в количестве 2 блоков по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 97,40 рублей за пачку, на общую сумму 1948,00 рублей,

- «Bond street blue Selecthion » в количестве 1 блока (10 пачек сигарет), стоимостью 82,28 рублей за пачку, на общую сумму 822,80 рублей,

- «Bond street Compact blue » в количестве 2 блоков по 10 пачек сигарет в каждом, стоимостью 77,50 рублей за пачку, на общую сумму 1550,00 рублей, причинив 

<

адрес> имущественный ущерб на общую сумму 17535,10 рублей. С похищенным с мета преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при согласии подсудимых с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждая поддержали своё ходатайство, указали, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимыми каждой сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которыми согласны каждая из подсудимых обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждой по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 каждой совершено оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен подсудимыми в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимым материального характера у потерпевшего не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Изучение личности ФИО1 показало, что 

<

данные изъяты> 

Изучение личности ФИО2 показало, что 

<

данные изъяты> 

ФИО1 и ФИО2 каждая вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, в ходе предварительного расследования написали явку с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с тем, что имеются все основания для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждой от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении каждого из них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 каждой разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не является реабилитирующим основанием. 

До вступления постановления в законную силу суд сохраняет в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 и ФИО2 каждую от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО3. каждой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей установив срок для уплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Производство по делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 каждой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 каждой до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 20 блоков сигарет считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья Волохова Е.А.