Дело № 5-92/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск Ростовской области 19 июня 2024 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося 27.10.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 17.06.2024 в 23 часа 00 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его собственного признания вины, также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 18.06.2024, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сальскому району ФИО3, рапортом полицейского водителя ДЧ группы СОГ ОМВД России по Сальскому району ФИО4, объяснением ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в них отражены все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 30 минут 18.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья В.А. Ивченко