РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 03 августа 2023г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №.

По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами 

<

данные изъяты> числа (п. 6 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №.

По условиям соглашении, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами 

<

данные изъяты> числа (п. 6 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №. 

По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами 

<

данные изъяты> числа (п. 6 Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.. в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, согласно которому истцу был представлен Кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была перечислена сумма кредита на расчетный счет ответчицы, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в Соглашении № подтвердил своей подписью, что ознакомлен с условиями указанного Соглашения, выражает свое согласие и обязуется исполнять условия данного Соглашения.

Обязательства истца перед ответчиком были исполнены, что подтверждается выписками по счету ответчика и банковским ордером.

Как следует из расчета задолженности, который ответчиком не опровергнут, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Соглашения №, ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по Соглашению № образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, не имеется, так как сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, согласно которому истцу был представлен Кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была перечислена сумма кредита на расчетный счет ответчицы, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в Соглашении № подтвердил своей подписью, что ознакомлен с условиями указанного Соглашения, выражает свое согласие и обязуется исполнять условия данного Соглашения.

Обязательства истца перед ответчиком были исполнены, что подтверждается выписками по счету ответчика и банковским ордером.

Как следует из расчета задолженности, который ответчиком не опровергнут, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Соглашения №, ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по Соглашению № образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, не имеется, так как сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, согласно которому истцу был представлен Кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была перечислена сумма кредита на расчетный счет ответчицы, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в Соглашении № подтвердил своей подписью, что ознакомлен с условиями указанного Соглашения, выражает свое согласие и обязуется исполнять условия данного Соглашения.

Обязательства истца перед ответчиком были исполнены, что подтверждается выписками по счету ответчика и банковским ордером.

Как следует из расчета задолженности, который ответчиком не опровергнут, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб.. в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Соглашения №, ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по Соглашению № образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, не имеется, так как сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, произведен зачет государственной пошлины, оплаченной ранее истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника, в счет государственной пошлины.

Вместе с тем, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, ИНН №, ОГРН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.,

задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, ИНН №, ОГРН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Холодова