УИД 

<

номер> 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО7, переводчика ФИО5, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО11, 

<

дата> года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, в июне 2022года, точные дата и время дознанием не установлены, умышленно с целью приобретения водительского удостоверения, для последующего его использования, согласно устной договоренности с помощью мобильной связи с системой мгновенного обмена текстовыми сообщениями передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего неустановленное лицо изготовило водительское удостоверение Республики Узбекистан с серийным номером 

<

номер> выданное 

<

дата> на имя ФИО12, 

<

дата> года рождения на право управления транспортными средствами категорий «В»,«С», в котором на лицевой стороне имелась фотография ФИО13 и паспортные данные ФИО9 бланк которого согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции, полиграфическое оформление бланка и нумерация выполнены способом цветной струйной печати. Защитные элементы в виде буквенного кода страны «UZ», расположенные на лицевой стороне в правой верхней части и на оборотной стороне в правой нижней части, выполнены способом фольгирования по тонеру. В июне 2022 года, точные дата и время дознанием не установлены, неустановленное лицо находясь на территории Республики Узбекистан, более точное место дознанием не установлено, за денежное вознаграждение в сумме 400 долларов передало вышеуказанное водительское удостоверение ФИО8 после чего он /ФИО14 прибыл на территорию Российской Федерации, заведомо осознавая что данное водительское удостоверение Республики Узбекистан с серийным номером АF 

<

номер> выданное 

<

дата> на выданное на его имя является поддельным использовал данное водительское удостоверение, а именно: 

<

дата> управляя автомашиной «Шкода Кобальт»» государственный регистрационный знак 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> около 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России «Раменское», которым умышленно, с целью использования поддельного документа, осознавая незаконность действий неустановленного лица по изготовлению поддельного водительского удостоверения, для подтверждения права управления транспортным средством предоставил полученное при вышеописанных обстоятельствах поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан с серийным номером АF 2410542 выданное 

<

дата> на имя ФИО1 Новрузбека, 

<

дата> года рождения на право управления транспортными средствами категорий «В»,«С», использовав таким образом, поддельное водительское удостоверение.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО7, наказание в силу ст. 61 УК РФ, данные же обстоятельства суд считает исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, в связи с которыми суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО7 конкретные обстоятельства совершения им преступления, а также его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Новрузбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. б4 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей. 

В силу ст. 72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата>, снизить размер назначенного ему наказания в виде штрафа до 80000 рублей. 

Меру пресечения ФИО7 в виде содержания под стражей отменить, из под стражи освободить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Юр. Адрес: 

<

номер> 

<

адрес>, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, ОКТМО 

<

номер> ОГРН 

<

номер>, БИК Банка: 

<

номер> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по 

<

адрес>. Единый казначейский счет: 

<

номер> Счет получателя: 

<

номер> Получатель: УФК по 

<

адрес> (л/с 

<

номер> МУ МВД России «Раменское»), КБК 

<

номер>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: