Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-508/2017

г.Алагир

12 октября 2017 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе: 

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Кантеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания о включении в наследственное имущество и признании право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о включении в наследственное имущество ФИО1 жилой дом, расположенный в 

<

адрес> и признании за ней право собственности в порядке наследования на домовладение. 

Истец ФИО3 в судебном заседании требования полностью поддержала суду показала, что 22 января 2013 года умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада и жилого дома. Наследников первой очереди двое, но сестра отказалась от причитающейся ей доли наследства. Часть наследства в виде вкладов она получила на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 августа 2013 года. Согласно выписки из похозяйственной книги за ее матерью числится по праву постоянного пользования с 1992 года жилой дом в 

<

адрес>. Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия на дом правоустанавливающего документа. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО4, действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании требования признала, и показала, что считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица – ФИО3 и нотариус Алагирского нотариального округа в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Нотариус Алагирского нотариального округа в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО3, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворений требований не возражала, что усматривается из телефонограммы, поступившей в суд.

С учетом мнения явившихся участников процесса, а также руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от 12 июля 2017 года усматривается, что объект недвижимости - домовладение № в 

<

адрес> числился по праву постоянного пользования за ФИО1 на основании похозяйственной книги №3 «а» п.Мизур Мизурского сельского поселения за 1992-1997 года, лицевой счет №33, запись в похозяйственную книгу внесена 01 октября 1992 года. 

Копией свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 умерла 22 января 2013 года.

Истец ФИО3 и третье лицо ФИО3 являются наследниками первой очереди, что усматривается из копий свидетельств о рождении.

Копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 24 августа 2017 года установлено, что нотариус Алагирской нотариальной конторы отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.

Из копии справки нотариуса Алагирского нотариального округа от 24 августа 2017 года усматривается, что по состоянию на 24 августа 2017 год ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно копии технического паспорта на жилой 

<

адрес>, составленного по состоянию на 15 июня 2017 года сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Так, из копии заключения начальника отдела архитектуры и градостроительства АМС 

<

адрес>, копии экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания», копии консультации старшего государственного инспектора ОНД усматривается, что домовладение № в 

<

адрес> возведено с соблюдением градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает интересы других лиц, соответствует требованиям СанПиН, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей не выявлено.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23 августа 2013 года усматривается, что ФИО3 является наследницей к имуществу ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежного вклада. 

Доводы истца в судебном заседании также были подтверждены допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем ФИО2

При таком положении из представленных материалов видно, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде домовладения в п.Мизур Алагирского района. Оформить право собственности истец после смерти матери не может по той причине, что право собственности не было зарегистрировано за матерью. Однако, тот факт, что на день смерти отсутствовала регистрация права собственности на имущество, лишает возможности истца оформить наследство. Спора по поводу наследства не имеется, как установлено в ходе рассмотрения дела наследников первой очереди двое, но сестра на наследство не претендует.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым включить домовладение № в 

<

адрес> в состав наследства после смерти ФИО1.

Учитывая отсутствие иных лиц, претендующих на наследство, а также тот факт, что в настоящее время истец фактически владеет указанным домом, суд находит необходимым признать на ней право собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО1 жилой дом Литер «А» общей площадью 84,1 квадратных метра, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 15:07:0110108:2.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой Литер «А» общей площадью 84,1 квадратных метра, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 15:07:0110108:2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья Черчесова Л.А.