№ 1-120/2024

32RS0021-01-2024-001513-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2024 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Карсунцева А.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Гончарова В.В., 

защитника - адвоката Олейник В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, судимой

- 17 января 2023 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 8 июня 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 37 дней. 24 августа 2023 года освобождена из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 15 мая 2024 года около 15-00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с прямым умыслом, тайно похитила мобильный телефон марки «TECNO» модели SPARK 8C серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты>., а также банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №********4843, принадлежащие ФИО2, при этом зная, что при оплате покупки в торговой организации с использованием электронного средства платежа – банковской карты, введение пин-кода не требуется, похитила денежные средства с расчетного счета банковской карты №********4843 путем безналичной оплаты товаров:

- в магазине «Магнит ММ Лайла» АО «Тандер», расположенном по ул. Интернациональная, 64, в г. Новозыбкове Брянской области:

15 мая 2024 года в период времени с 15-08 час. по 15-46 час. на общую сумму 

<

данные изъяты>.

- в супермаркете «Замишево», расположенном по адресу: 

<

...>,:

15 мая 2024 года в период времени с 16-58 час. по 18-25 час. на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 20-30 час. передала похищенную банковскую карту №********4843 Свидетель №5, не осведомив последнего о своих преступных намерениях.

15 мая 2024 года ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по 

<

адрес>, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №********4843 в 21-13 час. оплатил покупки на общую сумму 

<

данные изъяты>.

ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №********4843, находясь в супермаркете «Замишево» по адресу: 

<

адрес>, 16 мая 2024 года в период времени с 08-46 час. по 18-49 час. оплатила покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

16 мая 2024 года в 20-29 час. ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №********4843, находясь возле 

<

адрес>а 

<

адрес>, произвела безналичный расчет за приобретенный в суши-баре «ИмбиРоом» товар на сумму 

<

данные изъяты>

ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с использованием электронного средства платежа – банковской карты №********4843, находясь в супермаркете «Замишево» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-32 час. по 14-09 час. оплатила покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу 29 июля 2024 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания по уголовному делу 23 августа, 25 сентября, 10 и 30 октября 2024 года подсудимая не явилась, от получения судебных извещений, направляемых ей по месту проживания, уклонилась. Информации о наличии причин, объективно препятствующих получению подсудимой судебных извещений и ее участию в рассмотрении дела, суду не представлено.

Вынесенные постановления от 25 сентября, 10 октября 2024 года о приводе ФИО1 не были исполнены ввиду отсутствия подсудимой по месту жительства. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП Росси по Брянской области, местонахождение подсудимой не установлено. По месту, указанному подсудимой в качестве места своего жительства, последняя не проживает.

Иные меры, принятые судом по установлению местонахождения ФИО1, также не принесли положительных результатов.

Из сообщения ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» следует, что подсудимая на лечении не находится и не находилась. 

Государственный обвинитель полагал необходимым объявить розыск подсудимой.

Адвокат Олейник В.Д. полагал необходимым принять дополнительные меры к установлению места нахождения подсудимой. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.

Считая достоверно установленным тот факт, что подсудимая скрылась от суда, нарушив тем самым ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем свидетельствует совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым и обоснованным изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, объявив ее розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 247, 253 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск на территории Российской Федерации ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поручить Новозыбковскому межрайонному прокурору Брянской области обеспечить розыск подсудимой.

Изменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей 02 месяца 00 суток со дня задержания.

Производство по уголовному делу до розыска подсудимой приостановить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Карсунцев