Копия

Дело №2а-3443/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года)

20 ноября 2017 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу по имуществу физических лиц за 2015 год и пени, пени по транспортному и земельному налогам, 

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО2, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объектов недвижимости - квартиры по адресу: г. 

<

адрес>, квартиры по адресу: г. Тамбов, 

<

адрес> квартиры по адресу: г

<

адрес> на основании чего ему начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 20 февраля 2017 года в сумме 3553 руб. 72 коп. 

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов, поскольку является собственником земельного участка по адресу: г. Тамбов, ул. 

<

адрес> и транспортного средства «Lexus LX 570» государственный регистрационный знак №, на основании чего ему в 2011 году был начислен транспортный и земельный налог. 

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год своевременно не исполнена, а также в связи с наличием несовременно оплаченной задолженности по транспортному и земельному налогам, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования № 17534 и №28339 с предложением погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены им без удовлетворения. 

14 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 26 июня 2017 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3553 руб. 72 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 руб. в общей сумме 952 руб. 57 коп., пени по транспортному налогу за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года в сумме 8482 руб. 74 коп., пени по земельному налогу за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года в сумме 0 руб. 25 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО1 административные исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном иске, при этом пояснила, что:

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 942 руб. 06 коп. начислены за период с 1 декабря 2015 года по 29 ноября 2016 года на недоимку 7772 руб. (налог за 2013 год) по сроку уплаты 5 ноября 2014 года, который был оплачен ФИО2 несвоевременно: 4217 руб. 28 коп. оплачено 30 сентября 2015 года, 3554 руб. 72 коп. – 30 ноября 2016 года; пени по налогу на имущество за период с 21 по 23 февраля 2017 года в сумме 2 руб. 21 коп. начислены на недоимку 3553 руб. 72 коп. (налог за 2015 год) и за период с 24 февраля по 2 марта 2017 года в сумме 8 руб. 30 коп. начислены на недоимку 3553 руб. 72 коп. (налог за 2015 год);

- пени по транспортному налогу начислены за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 38880 руб. (налог за 2011 год, взыскан в принудительном порядке судебным приказом № 2-90/2013) в сумме 8482 руб. 74 коп.;

- пени по земельному налогу начислены за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 696 руб. 36 коп. (налог за 2011 год, взыскан в принудительном порядке судебным приказом № 2-90/2013) в сумме 0 руб. 25 коп.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно представленным административным истцом данным собственником объектов недвижимости - квартиры по адресу: г. Тамбов, 

<

адрес> квартиры по адресу: г. Тамбов, ул. 

<

адрес>, кв.2, квартиры по адресу: г. 

<

адрес> на основании чего ему начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 20 февраля 2017 года в сумме 3553 руб. 72 коп. 

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов, поскольку является собственником земельного участка по адресу: г. Тамбов, 

<

адрес> и транспортного средства «Lexus LX 570» государственный регистрационный знак №, на основании чего ему в 2011 году был начислен транспортный и земельный налог. 

В соответствии п.2 ст.52 НК РФ 20 декабря 2016 года ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 151972233 от 6 декабря 2016 года по сроку уплаты 20 февраля 2017 года.

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2015 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 20 декабря 2016 года, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (20 февраля 2017 года). Задолженность по налогу в установленный законом срок не оплачена.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год своевременно не исполнена, а также в связи с наличием несовременно оплаченной задолженности по транспортному и земельному налогам, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 942 руб. 06 коп. начислены за период с 1 декабря 2015 года по 29 ноября 2016 года на недоимку 7772 руб. (налог за 2013 год) по сроку уплаты 5 ноября 2014 года, который был оплачен ФИО2 несвоевременно: 4217 руб. 28 коп. оплачено 30 сентября 2015 года, 3554 руб. 72 коп. – 30 ноября 2016 года; пени по налогу на имущество за период с 21 по 23 февраля 2017 года в сумме 2 руб. 21 коп. начислены на недоимку 3553 руб. 72 коп. (налог за 2015 год) и за период с 24 февраля по 2 марта 2017 года в сумме 8 руб. 30 коп. начислены на недоимку 3553 руб. 72 коп. (налог за 2015 год);

- по транспортному налогу начислены за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 38880 руб. (налог за 2011 год, взыскан в принудительном порядке судебным приказом № 2-90/2013) в сумме 8482 руб. 74 коп.;

- по земельному налогу начислены за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 696 руб. 36 коп. (налог за 2011 год, взыскан в принудительном порядке судебным приказом № 2-90/2013) в сумме 0 руб. 25 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО2 были выставлены требования:

- № 17534 от 24 февраля 2017 года на сумму налога на имущество физических лиц в размере 3553 руб. 72 коп. и пени в размере 2 руб. 21 коп. с добровольным сроком погашения задолженности до 19 апреля 2017 года;

- № 28339 от 3 марта 2017 года на сумму пени по транспортному налогу в размере 2453 руб. 07 коп. и 6029 руб. 67 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 руб. 30 коп., 490 руб. 71 коп., 451 руб. 35 коп. и пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 25 коп. 

Факт направления указанных требований подтверждается представленными данными почтовой службы. 

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено. 

С выставлением требований № 17534 сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 19 октября 2017 года. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова 14 июня 2017 года, т.е. срок обращения в суд налоговым органом соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 26 июня 2017 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 26 декабря 2017 года, в суд административное исковое заявление поступило 14 сентября 2017 года, т.е. в установленный законом срок. 

Суд согласен с расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному и земельному налогам в отношении административного ответчика, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, а также пени по транспортному и земельному налогам административным ответчиком не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 519 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тамбова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тамбов, ул. Н

<

адрес> в пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3553 руб. 72 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 руб. в общей сумме 952 руб. 57 коп., пени по транспортному налогу за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года в сумме 8482 руб. 74 коп., пени по земельному налогу за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года в сумме 0 руб. 25 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 519 руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева