Дело № 11801760013000239/1-177/2018 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 25 сентября 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Коробейниковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Бурцевой О.Н., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

10 июня 2018 года около 14 часов 30 минут в 

<

адрес> у ФИО1, находившегося на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, 10 июня 2018 года около 14 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь на открытом участке местности, примерно в 200 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, умышленно совершил следующие действия: собрал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 36 грамм, после этого ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое средство в пакет и незаконно хранил его при себе, а также на открытом участке местности, расположенном примерно в 40 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> примерно до 16 часов 38 минут 10 июня 2018 года, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», входящий в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденной постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (список I). 

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 36 грамм, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний. 

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии адвоката ФИО1 показал, что 10 июня 2018 года у него возникло желание изготовить наркотическое средство «Химка» для личного употребления путем курения и получения наркотического опьянения, поэтому ему нужно было собрать листья дикорастущей конопли. Как изготавливать наркотическое средство, он узнал через Интернет, ранее не изготавливал. Наркотическое средство он ранее не употреблял. Ему известно, что оборот наркотических средств в нарушении законодательства в Российской Федерации запрещен. 

Около 14 часов 30 минут того же дня он вышел из дома, взяв с собой полиэтиленовый фасовочный (прозрачный) пакет и отправился на 

<

адрес>, где около огородов обнаружил произрастание дикорастущей конопли. Он нарвал листья конопли, сложил их в имеющийся у него пакет, сбором он занимался один. Насобирав нужное ему количество дикорастущей конопли, он положил пакет под футболку (за пазуху), так как в карманы пакет с коноплей не помещался, он придерживал его рукой, направился в сторону 

<

адрес>. Он прошел через овраг, пройдя его увидел, подъезжающего к нему сотрудника полиции – начальника ОП «Оловяннинское» Д.. Сотрудник полиции подозвал его к себе, он испугавшись, что будет обнаружен с коноплей, и не желая наступления уголовной ответственности, сразу сбросил пакет с дикорастущей коноплей на землю в крапиву. Полагал, что его не найдут и не увидят. Когда он его позвал, он испугался, хотел сначала убежать, сделал несколько шагов назад, но потом решил, что убежать не сможет, остановился и пошел. Д. . представился, спросил, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, включая наркотические вещества, на что он ответил, что нет. Он просил показать руки, в некоторых местах ладони у него были зеленого цвета из-за того, что он собирал коноплю. Сотрудник полиции спросил его, что именно он сбросил, и что находится в данном пакете, он ответил, что там дикорастущая конопля, которую он сегодня собрал. Он сделал телефонный звонок. Спустя несколько минут приехал еще один сотрудник полиции вместе с понятыми. Далее в присутствии его и двух понятых был произведен осмотр места происшествия и пакет был изъят. В ходе осмотра места происшествия он подтвердил, что данный пакет принадлежит ему, в нем содержится дикорастущая конопля, которую он собрал для собственного употребления и для получения наркотического опьянения, цели сбыта он не преследовал. В ОП «Оловяннинское» у него были изъяты смывы с ладоней правой и левой рук, а также контрольный смыв (л.д.65-68). 

После оглашения показаний в судебном заседании ФИО1 показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Показания свидетелей Д. ., А. ., Б. Д. . с согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показал, что 10 июня 2018 года около 15 часов поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 на 

<

адрес> производит сбор конопли. Он поехал на указанное место и по пути на 

<

адрес> неподалеку от 

<

адрес>, увидел проходящего мимо по улице ФИО1 Р. , он остановился. ФИО1 поддерживал что-то под футболкой. У него возникли основания подозревать, что ФИО1 там прячет собранное им наркотическое средство. Он окрикнул ФИО1, который обратил не него внимание, и он увидел, как ФИО1 достал из-под футболки пакет с содержимым и скинул его на землю. ФИО1 подошел к нему, он представился, попросил показать ладони и увидел, что у него ладони имеют наслоения зеленого цвета. Он спросил его, что он именно сбросил на землю, ФИО1 признался, что он сбросил пакет с находящейся внутри дикорастущей коноплей, которую он собрал на 

<

адрес>, для последующего изготовления наркотического средства «химка» для собственного употребления путем курения, но увидев его он испугался и бросил пакет на землю. Он позвонил в дежурную часть и сообщил о данном факте. На место происшествия прибыл участковый А. . вместе с двумя понятыми. И в присутствии понятых и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят прозрачный полимерный пакет, наполненный растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 в присутствии понятых подтвердил, что данный пакет принадлежит ему, и что в нем находится дикорастущая конопля, которую он собрал по 

<

адрес> для личного употребления. Обнаруженный пакет был изъят. ФИО1 отвезли на СМП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 39-41). 

Свидетель А. . в ходе предварительного следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д. . (л.д. 84-85).

Свидетель Б. . в ходе предварительного следствия показал, что 10 июня 2018 года им были назначены судебно-химические экспертизы содержимого прозрачного полимерного пакета – растительной массы, изъятой 10 июня 2018 года, в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного в 38 метрах от 

<

адрес> и смывов с кисти правой и левой рук, контрольного смыва, полученных 10 июня 2018 года у ФИО1 в ходе получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в прозрачный полимерный пакет. По результатам экспертизы было установлено, что представленный на экспертизу объект является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 36,0 гр., а в наслоениях на изъятых смывах с рук ФИО1 наркотические средства, получаемые из растения конопля, не содержат ( л.д.93-94). 

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показала, что ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Также, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела: 

Согласно телефонного сообщения (л.д.4) 10 июня 2018 года в 15 часов 00 минут около 

<

адрес> ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р. при виде сотрудников полиции «скинул» на землю пакет с веществом растительного происхождения. 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д. 5) следует, что 10 июня 2018 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий по операции «Мак -2018» было выявлено, что около 

<

адрес> при виде сотрудников полиции ФИО1 скинул на землю прозрачный пакет наполненный веществом растительного происхождения с характерным запахом и внешне похожему на дикорастущую коноплю. 

Согласно протоколу осмотрен открытый участок местности, расположенный в 38 метрах от 

<

адрес>. В центре осматриваемого участка обнаружен прозрачный полимерный пакет, наполненный растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Со слов участвующего в осмотре места происшествия лица ФИО1 установлено, что полимерный пакет, наполненный дикорастущей коноплей принадлежит ему. К протоколу приложена фототаблица. (л.д. 6-10). 

Из заключения эксперта № 376 от 15 июня 2018 года следует, что представленный объект является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 36,0 гр. (л.д. 28-32).

Согласно протоколу осмотру предметов осмотрены пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Данные вещества признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д. 43-47, 48).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание фактические обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, суд считает необходимым уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой 36 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: И.П. Дугарнимаева.