Дело №2-93/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Милушечкина А.В., при секретаре Шалатоновой Т.С., с участием старшего помощника военного прокурора Брянского гарнизона 

<

данные изъяты> Новичкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» МО РФ к военнослужащим войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3, о взыскании причиненного ущерба государству в размере 12 915 рублей 97 копеек, -

установил:

Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в военный суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу филиала № 4 ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ) сумму в размере 12 915 рублей 97 копеек.

Свои исковые требования военный прокурор мотивирует тем, что 19 марта 2018 года в отношении военнослужащих войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3 военно-следственным отделом Следственного комитета России по Брянскому гарнизону возбуждено уголовно дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ действия группой лиц по предварительному сговору, будучи недовольными исполнением ФИО4 и ФИО5 своих должностных обязанностей избили последних. 

В результате их противоправных действий ФИО5 были причинены телесные повреждения, вследствие которых он находился на стационарном лечении в поликлинике структурного подразделения ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ (

<

адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом стоимость лечения ФИО5 за 9 койко-дней составила 12 915 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уголовного дела Брянским гарнизонным военным судом был постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласно которому они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ и который вступил в законную силу 17 сентября того же года.

Таким образом действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был причинен материальный ущерб государству в виде затрат на лечение в военно-медицинском учреждении здравоохранения военнослужащего ФИО5, пострадавшего в результате действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере 12 915 рублей 97 копеек.

Представитель военного прокурора Новичкин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Начальник филиала ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, и в адресованных суду возражениях исковые требования также поддержал в полном объеме, ходатайствуя о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыли и каждый в отдельности ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом каждый из них, указанные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеназванных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав мнение представителя военного прокурора Брянского гарнизона, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проходят военную службу в войсковой части №.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим по делу признан ФИО5

Приговором Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в совершении ими, как должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия. Названный приговор вступил в законную силу 17 сентября 2018 года.

Абзацем пятым статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривается полная материальная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный их умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В соответствии с частью 4 статьи 6 названного Закона, если военнослужащий причинил ущерб, в результате которого другие военнослужащие оказались на лечении в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения, размер ущерба рассчитывается по фактическим затратам, произведенным на лечение пострадавших военнослужащих.

Из справки – расчет стоимости медицинских услуг выданной заведующей поликлиникой ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ видно, что стоимость излечения 

<

данные изъяты> войсковой части № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила 12 915 рублей 97 копеек.

Таким образом, обоснованность суммы иска подтверждается справкой – расчетом стоимости медицинских услуг и другими письменными доказательствами.

Поскольку настоящий иск признан ответчиками в полном объеме, а это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание, в связи с чем, согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, полагает необходимым вышеупомянутое требование удовлетворить на заявленную сумму иска в размере 12 915 рублей 97 копеек.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких данных сумма иска в размере 12 915 рублей 97 копеек подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в части удовлетворенных судом требований составляет 517 рублей.

Вместе с тем, солидарного порядка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, поэтому на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, - 

решил:

иск военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 4 ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» МО РФ к военнослужащим войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3, о взыскании причиненного ущерба государству в размере 12 915 рублей 97 копеек, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу филиала № 4 ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны России 12 915 (двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в бюджет города Брянска в равных долях в счет возмещения государственной пошлины по 173 рубля с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его объявления. 

Председательствующий по делу А.В. Милушечкин