Дело №1-194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., 

при секретаре Науметуллове М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хакимовой О.Е.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Еренской И.В., предъявившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**,**

ФИО4, предъявившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**,**.,

ФИО5, предъявившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**,**

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По мнению органов предварительного расследования **.**,** около 19 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества, а именно аккумуляторов с автомобиля, при этом распределили роли по исполнению преступного замысла следующим образом: ФИО6 будет наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО2 и ФИО1, которые открепят клеммы аккумуляторов и вместе с ФИО6 вытащат аккумуляторы из автомобиля, погрузят их в автомобиль «BMW 5201» 

<

данные изъяты> № **, по управлением ФИО8, не сообщая ему о преступном характере своих действий, и скроются с похищенным имуществом с места преступления.

Во исполнение совместного преступного умысла **.**,** около 20 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, подошли к принадлежащему ФИО10 автомобилю «Камаз343101» 

<

данные изъяты> «№ **», припаркованному на автостоянке, расположенной по адресу: ..., где ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям стал наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 и ФИО2 о появлении посторонних, ФИО1 снял коробку с аккумуляторов автомобиля «Камаз343101» 

<

данные изъяты> «№ **», затем ФИО1 совместно с ФИО2 отломали клеммы обоих аккумуляторов. После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО6, действуя совместно и согласовано, втроем сняли с автомобиля «Камаз343101» 

<

данные изъяты> «№ ** и таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащие ФИО10 два аккумулятора «Тюмень», стоимостью каждый 7000 рублей, на общую сумму 14000 рублей.

Удерживая аккумуляторы в руках, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 унесли их, погрузили в автомобиль «BMW 5201» 

<

данные изъяты> № ** управлением ФИО8, который не осознавал противоправный характер их действий, и скрылись с похищенным имуществом с места преступления.

В дальнейшем ФИО1, ФИО2 и ФИО6 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 в результате хищения ущерб на общую сумму 14000 рублей. 

Следователь СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по ... лейтенант юстиции ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела № **, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО6 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

<

данные изъяты> ФИО10 заявил о согласии с прекращением уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1, ФИО2 и ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и ФИО6 пояснили, что вину в совершении инкриминируемого им деяния признают, понимают последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласны с прекращением уголовного дела.

Защитники просили ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор заявленное ходатайство поддержала.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 и ФИО6 впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести; работают, на иждивении находятся родственники, имеющие неудовлетворительное состояние здоровья; ФИО1 и ФИО2 имеют неудовлетворительное состояние здоровья; ФИО1 поощрялся за спортивные достижения; причиненный преступлением вред возмещен; на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоят, характеризуются положительно; ущерб возмещен, 

<

данные изъяты> претензий не имеет; поэтому имеются все основания для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 и ФИО6 работают, имеют доход 12, 12 и 15 тысяч рублей соответственно, оказывают помощь больным родственникам.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить обвиняемым судебный штраф в размере 6000 рублей каждому, который они должны самостоятельно оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который подлежит оплате ФИО1, ФИО2 и ФИО6 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Федеральный бюджет. УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) р/с 40№ **, ИНН № **, КПП № **, ОКТМО № **, БИК № **, КБК № **. Назначение платежа: оплата уголовного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Бескаравайный И.В.