№1-87/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Загидуллиной А.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

подсудимого ФИО2, его защитника, в лице адвоката Калиева В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образования, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>- мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.118 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> действуя единым преступным умыслом, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, уголовное преследование в отношение которого постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено за примирением сторон, совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина неэтилированного марки 

<

данные изъяты> ( ГОСТ 

<

данные изъяты>) в количестве 76 литров стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, всего на общую сумму 3 176 рублей 80 копеек, с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО1, предложил последнему совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно - бензина с автомобилей у жителей 

<

адрес>, на что ФИО1 ответил согласием, тем самым, вступив с ФИО2 в предварительный преступный сговор.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкогольных напитков прибыл совместно с ФИО2 ко двору 

<

адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2, который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и 

<

данные изъяты> похитил с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 20 литров бензина марки «

<

данные изъяты>» ( ГОСТ 

<

данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору 

<

адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2 который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и 

<

данные изъяты> похитил с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 20 литров бензина марки «

<

данные изъяты>» (ГОСТ 

<

данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору 

<

адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2, который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и 

<

данные изъяты> похитил с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 20 литров бензина марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору 

<

адрес>. После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вошел совместно с ФИО2 во двор вышеуказанной квартиры, где ФИО2 наблюдал за происходящей, чтобы в случае появление неугодных лиц предупредить об этом ФИО1, который в это время, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, взломал навесной замок люка бензобака автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и 

<

данные изъяты> похитил с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 16 литров бензина марки «

<

данные изъяты>» ( ГОСТ 

<

данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 668 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3176 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вою вину в предъявленном им обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали в полном объеме и пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ гола на протяжении 4 дней они слили в канистры со стоящей на улице автомашины потерпевшего 76 литров бензина А-92. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела:

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ гола на протяжении 4 дней состоящей автомашины 

<

данные изъяты> подсудимые слили 76 литров бензина АИ-92. Ущерб ему возмещен. 

Суд признает достоверными показания подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаниях у суда, нет. 

Кроме того вина подсудимого ФИО1 доказывается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из его автомобиля бензин в количестве 76 литров, чем причинило ему ущерб на сумму 3176 рублей 80 копеек (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей согласно которых описана и изображена обстановка на месте преступления. Входе проведенного осмотра двора 

<

адрес> возле передней водительской двери обнаружен след обуви, который изъят при помощи гипса( л.д.№ );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ходе был осмотрен двор 

<

адрес>, где ФИО2 добровольно выдал пластмассовую канистру объемом 31.5 литра, в которой находился бензин в количестве 6 литров, шланг длиной 1.2 метра, при помощи которых он похищал бензин с автомашины Потерпевший №1 и пара галош, в которых ФИО2 находился во время совершения преступления (л.д.№);

- протоколами явок с повинной ФИО1 и ФИО2, согласно которым они добровольно сообщил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время 4 раза проникли во двор дома 

<

адрес> откуда с автомашины 

<

данные изъяты> с бака похитил 76 литров бензина, вину признают полностью в содеянном раскаиваются (л.д.№); 

- прейскурантом цен № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что стоимость бензина неэтилированного марки 

<

данные изъяты> ГОСТ 

<

данные изъяты> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 рубль 80 копеек (л.д.№);

- справкой расчета стоимости, согласно которой было установлено что стоимость 76 литров похищенного бензина марки 

<

данные изъяты> ГОСТ 

<

данные изъяты> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3176 рублей 80 копеек (л.д.№);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята автомашина марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документы на нее, с которой был похищен бензин (л.д.№, №);

- протоколом осмотра предметов и документов и приложением к нему, согласно которого осмотрена автомашина марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документы на нее (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства) (л.д.№);

- постановлением о признании в качестве вещественного доказательства- автомашины 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документов на нее (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства (л.д.№);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 обязуется сохранить в целостности и сохранности автомашину 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (л.д.№);

-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена пластмассовая ( полимерная) канистра объемом 31.5 литра, в которой находился бензин в количестве 6 литров, резиновый шланг длиной 1.2 метра, при помощи которых был похищен бензин с автомашины Потерпевший №1, пара галош в которых ФИО2 находился во время совершения преступления, гипсовый слепок следа обуви на котором отобразился след подошвы галоша на правую ногу, в которых находился ФИО2 во время совершения преступления (л.д.№), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами (л.д.№);

- сохранной распиской, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 обязуется сохранить в целостности и сохранности бензин в количестве 6 литров (л.д.№);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у подозреваемому ФИО2 была изъята автомашина марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, в которую ФИО2 заправлял похищенный бензин с автомашины Потерпевший №1 (л.д.№, №);

-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена автомашина марки автомашина марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты> в которую ФИО2 заправлял похищенный бензин с автомашины Потерпевший №1 (л.д.№), которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была о признана вещественным доказательством (л.д.№) и возвращена ФИО2 под сохранную расписку (л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятый входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> пригоден для определения по групповой принадлежности обуви его оставивший – тип и вид, рисунка подошвы (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятый входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, мог быть оставлен галошем на правую ногу, изъятым входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным по причине того что в следе не отобразились частные признаки следообразующего предмета (л.д.№); 

- протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2, фото-таблицей, согласно которым они показали место и способ совершения преступление (л.д.№, №);

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

Действия подсудимых верно квалифицированы как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, так как в момент похищения они осознавали, что за их действиями никто не наблюдает, а также они предварительно сговорились.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. 

Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; явку с повинной (л.д.№); активное способствование в раскрытие и расследование преступления, выразившееся в даче достоверных показаний на предварительном следствии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых нет.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить инаказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, в рамках санкции ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. 

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовая (полимерная) канистра объемом 31.5 литра, резиновый шланг, пара галош гипсовый слепок следа обуви, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению; автомашина марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, хранящаяся у обвиняемого ФИО2, подлежит оставлению у последнего; автомашина 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), 6 литров бензина, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению у последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовую (полимерная) канистру объемом 31.5 литра, резиновый шланг, пару галош, гипсовый слепок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомашину марки 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, хранящуюся у обвиняемого ФИО2, оставить у последнего; автомашину 

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), 6 литров бензина, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.Е. Гаршин