Дело № 1-9/2024 УИД 58RS0009-01-2024-000006-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «16» января 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2,

подсудимой Колузаевой Т.Н.,

защитника подсудимой – адвоката Голутвина И.А., представившего удостоверение №059 и ордер № 326 от 15 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

Колузаевой Т.Н., (Дата) года рождения, уроженки (Адрес), гражданки РФ, (Данные изъяты), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: (Адрес), несудимой, 

под стражей по данному делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колузаева Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Колузаева Т.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11 декабря 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в квартире Н.О.А. расположенной по адресу: (Адрес), заведомо зная, что в куртке К.А.С. находится принадлежащая последнему банковская карта ПАО «Сбербанк» (Номер), и, решив использовать ее в целях последующего хищения денежных средств с лицевого банковского счета К.А.С., путем безналичной оплаты товаров, общая стоимость которых позволяет производить платежные операции без ввода защитного кода доступа, забрала указанную банковскую карту себе.

После этого, Колузаева Т.Н., реализуя свой преступный умысел на хищение чужих денежных средств с банковского счета К.А.С., в период времени с 14 часов 20 минут 11 ноября 2023 года до 19 часов 55 минут 11 ноября 2023 года, действуя из корыстных побуждений, используя выпущенную на имя К.А.С. банковскую карту (Номер), совершила тайное хищение с лицевого банковского счета (Номер), открытого в подразделении №8624/035 ПАО «Сбербанк» по адресу: по адресу: 

<

...>, принадлежащих К.А.С. денежных средств на общую сумму 3 802 рубля 07 копеек, совершив через установленные на кассах магазинов платежные терминалы тринадцать платежных операций без подтверждения защитного кода доступа для безналичной оплаты приобретаемых товаров, а именно: 

- в 14 часов 20 минут 41 секунду на сумму 192 рубля 78 копеек в магазине «Скидкино» по адресу: 

<

...>;

- в 14 часов 34 минуты 56 секунд на сумму 368 рублей 87 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>;

- в 14 часов 51 минуту 54 секунды на сумму 571 рубль в магазине «Два приятеля» по адресу: 

<

...>, 

- в 16 часов 27 минут 49 секунд на сумму 328 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 16 часов 59 минут 04 секунд на сумму 78 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 16 часов 59 минут 37 секунд на сумму 154 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 24 минут 52 секунды на сумму 328 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 25 минут 06 секунд на сумму 602 рубля 42 копейки в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 26 минут 25 секунд на сумму 320 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 27 минут 12 секунд на сумму 280 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 17 часов 28 минут 33 секунд на сумму 288 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 19 часов 43 минут 01 секунду на сумму 194 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>;

- в 19 часов 55 минут 22 секунды на сумму 97 рублей в магазине «Метелица» по адресу: 

<

...>,

распорядившись приобретенными товарами в личных нуждах.

Тождественные умышленные преступные действия Колузаевой Т.Н. по хищению денежных средств с банковского счета К.А.С. были совершены в короткий промежуток времени, одним способом, направлены на достижение одной цели и объединены единым умыслом, в связи с чем, расцениваются как одно продолжаемое преступление, в результате которого К.А.С. причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 802 рубля 07 копеек.

Подсудимая Колузаева Т.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просила огласить показания, данные ею в ходе следствия, полностью их подтверждая.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Колузаевой Т.Н., данные ею в качестве обвиняемой в ходе следствия, из которых следует, что (Дата) около 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, они вместе с К.А.С. пришли в гости с целью совместного употребления алкогольных напитков в квартиру их общей знакомой Н.О.А.. Указанная квартира расположена по адресу: (Адрес). Она знала, что в кармане куртки черного цвета К.А.С., находится принадлежащая последнему банковская карта ПАО «Сбербанк». Приблизительно в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут она захотела приобрести себе алкогольные напитки и продукты питания, расплачиваясь банковской картой К.А.С., то есть похитить с указанной банковской карты принадлежащие последнему денежные средства. Она знала, что расплачиваясь его банковской картой можно совершать покупки на сумму, не превышающую 1000 рублей без введения пин-кода. Для оплаты указанных покупок достаточно лишь приложить банковскую карту к терминалу для оплаты. Она незаметно от находящихся в тот момент в квартире К.А.С. и Н.О.А. вытащила из кармана куртки К.А.С. его банковскую карту, которую положила в карман своей куртки. После этого через некоторое время она сообщила всем, что уходит домой. Она вышла из квартиры Н.О.А. и направилась в магазин «Скидкино», расположенный на ул. Комсомольской г. Заречного, где она приобрела товары, расплатившись банковской картой «Сбербанк», принадлежащей К.А.С.. Затем она направилась в магазин «Бристоль», расположенный на пр-те 30-летия Победы г. Заречного, где она купила себе алкогольные напитки и еще какие-то товары, какие именно точно не помнит, расплатившись банковской картой К.А.С.. После этого она пошла в магазин «Два приятеля», расположенный на пр-де ФИО3, где купила себе несколько беляшей, еще какую-то выпечку и товары, точный перечень не помнит, расплатившись банковской картой К.А.С.. Затем она направилась в магазин «Метелица», расположенный на (Адрес). Она также приобрела в указанном магазине какие-то товары, возможно алкогольные напитки и продукты питания, но точно не помнит, расплачивалась также банковской картой К.А.С.. Затем она пошла к дому (Номер) по (Адрес). Она заходила внутрь дома и поднималась на этаж, где живет Н.О.А., однако дверь (Адрес) ей никто не открыл. Она некоторое время стояла в подъезде Н.О.А., что она там делала и чем занималась, не помнит. Впоследствии она возвращалась в магазин «Метелица», где снова осуществляла покупки, расплачиваясь банковской картой К.А.С.. Сразу после этого она отправилась домой. Куда делась банковская карта «Сбербанк» К.А.С., она не помнит. Возможно, она ее утеряла где-то по пути следования от магазина «Метелица» до своего дома. Расплачиваясь банковской картой, она осознавала, что указанная банковская карта ей не принадлежит, что К.А.С. не давал ей в пользование указанную банковскую карту и не разрешал тратить с карты денежные средства. Она также осознавала, что, расплачиваясь его банковской картой, она совершает преступление. При оплате каждой покупки она выбирала товары, суммарно не превышающие 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код карты, который она не знала. Все покупки она совершила 11 ноября 2023 года. После последней покупки около 20 часов 00 минут 11 ноября 2023 года, она направилась домой. Больше никаких покупок она совершать с банковской карты К.А.С. не собиралась. Банковскую карту она намеревалась вернуть впоследствии владельцу-К.А.С., однако утеряла ее. В период совершения ею преступления она находилась в сильной степени алкогольного опьянения, в виду чего, она не помнит, какие именно товары она приобретала в каждом из магазинов. По этой же причине она не помнит суммы покупок, а также не помнит, куда делись приобретенные ею товары, по большей части, продукты питания и алкогольные напитки, как она предполагает. Она допускает, что она могла их употребить или где-нибудь оставить и забыть. Ущерб потерпевшему она возместила в полном объеме. 

(л.д. 85-88)

Виновность подсудимой Колузаевой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо полного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний потерпевшего К.А.С., данных им на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть знакомая по имени Колузаева Т.Н., с которой они знакомы менее 2 лет. Также, у них с ФИО1 есть общая знакомая по имени Н.О.А., которая проживает по адресу: (Адрес). Иных анкетных данных Н.О.А. он не знает. С Н.О.А. и ФИО1 он поддерживал дружеские отношения. У него в пользовании ранее до 11 ноября 2023 года находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» (Номер)** **** 5782 с банковским счетом (Номер), открытым на его имя. Дату и место открытия счета не помнит. Банковскую карту он получал, как ему кажется, в 2021 году в Зареченском отделении ПАО «Сбербанк». На указанную банковскую карту ему поступает заработная плата. У него телефон не сенсорный, в связи с чем, у него онлайн приложение ПАО «Сбербанк» отсутствует. Однако у него подключена услуга «смс информирования», то есть «мобильный банк» от ПАО «Сбербанк. Так, ему в смс сообщениях приходит вся информация по расходным и приходным транзакциям по его банковской карте ПАО «Сбербанк». 11 ноября 2023 года, приблизительно в 09 часов 00 минут,он позвонил ФИО1 и предложил ей сходить в гости к Н.О.А., на что последняя согласилась. После этого они с Т.Н. Колузаевой встретились около магазина «Пятёрочка», расположенного на ул.Озерской г.Заречного Пензенской области. Затем они с ней направились в гости к Н.О.А. в квартиру, расположенную по адресу: (Адрес). По пути к Н.О.А. они заходили в магазин, где ФИО1 покупала на свои денежные средства алкогольный напиток в виде бутылки водки и продукты питания. В тот день на нем была надета черная кожаная куртка, в которой имеется внешний верхний карман с замком в виде молнии. Он при ФИО1 из кармана своих штанов перекладывал в указанный карман его куртки принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Номер)** **** 5782. Данная банковская карта была серого цвета. На лицевой стороне его указанной банковской карты имелся значок бесконтактной оплаты, то есть его банковской картой (Номер)** **** 5782 можно было расплачиваться в торговых точках, приобретая товары на сумму, не превышающую 1000 рублей, без введения пин-кода. ФИО1 видела, как он перекладывал банковскую карту в карман куртки. Приблизительно в 10 часов 00 минут 10 ноября 2023 года, точного времени не помнит, они зашли в квартиру к Н.О.А.. Затем они разделись в коридоре, сняв верхнюю одежду, после чего зашли в кухонное помещение квартиры, где стали общаться и употреблять алкогольные напитки. Его куртка все это время висела в коридоре на вешалке. В тот день Т.Н. Колузаева была одета в желто-серую куртку, джинсы вроде бы темного цвета, на голове шапка белого цвета. В ходе распития алкогольных напитков приблизительно в 13 часов 30 минут 11 ноября 2023 года, точного времени не помнит, ФИО1 сообщила, что она собирается домой. После этого она встала из-за стола и направилась в коридор, где оделась и вышла из квартиры. Приблизительно через несколько минут после ухода ФИО1, он также попрощался с Н.О.А. и направился домой. Он очень хотел спать, так как в тот момент находился в средней степени алкогольного опьянения. Вместе с тем, в момент ухода ФИО1, последняя была очень сильно пьяна. Приблизительно в 14 часов 00 минут 11 ноября 2023 года он уже был дома в своей другой квартире по адресу: (Адрес). По прибытии домой он лег спать. Приблизительно в 14 часов 30 минут 11 ноября 2023 года он проснулся от звуковых сигналов смс информирования, установленного на его сотовом телефоне. Он увидел, что с его карты стали списываться денежные средства. В тот момент он был пьяным и сильно хотел спать, в связи с чем, не придавал данным смс сообщениям никакого значения. Он спал до 18 часов 00 минут 11 ноября 2023 года. Затем он встал и увидел, что на его телефон пришло еще несколько смс сообщений о списании денежных средств с его банковской карты. Он сразу же обыскал куртку и не нашел своей банковской карты ПАО «Сбербанк». В тот момент он стал подозревать, что банковскую карту могла взять Колузаева Т.Н. и совершать покупки с его банковской карты, так как Н.О.А. не могла похитить его банковскую карту и находящиеся на ней денежные средства. Он направился в квартиру к Н.О.А., однако дома он Н.О.А. не застал. Он стучался в ее дверь, однако ее (дверь) никто не открыл. После этого он направился домой к супруге. 

Так операции по оплате покупок с его банковской карты (Номер)** **** 5782 11 ноября 2023 года совершались в следующих магазинах:

- «Скидкино» в 14 часов 20 минут на сумму 192 рубля 78 копеек;

- «Бристоль» в 14 часов 34 минуты на сумму 368 рублей 87 копеек;

- «Два приятеля» в 14 часов 51 минуту на сумму 571 рубль;

- «Метелица» в 16 часов 27 минут на сумму 328 рублей;

- «Метелица» в 16 часов 59 минут на сумму 78 рублей;

- «Метелица» в 16 часов 59 минут на сумму 154 рублей;

- «Метелица» в 17 часов 25 минут на сумму 602,42 рублей;

- «Метелица» в 17 часов 27 минут на сумму 280 рублей;

- «Метелица» в 17 часов 28 минут на сумму 288 рублей;

- «Метелица» в 19 часов 43 минут на сумму 194 рублей;

- «Метелица» в 19 часов 55 минут на сумму 97 рублей;

Также, согласно выписке ПАО «Сбербанк» по его банковскому счету у него были две расходные транзакции 11 ноября 2023 года на сумму 328 рублей и 320 в магазине «Метелица». Указанные транзакции он не совершал, их совершило лицо, которое без его ведома и согласия похитило его банковскую карту, после чего также без его ведома и согласия осуществляло покупки в указанных магазинах на указанные суммы. Всего было списано денежных средств на общую сумму 3802 рубля 07 копеек. Причиненный ему ущерб для него незначительный, поскольку его заработная плата составляет около 45 000 рублей. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1, находясь в квартире Н.О.А., похитила принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и похитила с нее (банковской карты) его денежные средства, расплачиваясь в магазинах г. Заречного Пензенской области. Он никогда не давал в пользование Т.Н. Колузаевой принадлежащую ему банковскую карту, тем более не разрешал ей осуществлять покупки в магазинах, расплачиваясь указанной банковской картой. Он также не сообщал ФИО1 пин-код от своей банковской карты. Колузаева Т.Н. похитила его банковскую карту, после чего без его ведома и согласия осуществила с нее несколько покупок в магазинах на общую сумму 3802 рубля 07 копеек. 24 ноября 2023 года в кабинете следователя Колузаева Т.Н. возместила ему причиненный материальный ущерб в общей сумме 3802 рубля 07 копеек, в связи с чем, заявлять гражданский иск он не желает.

(л.д.25-29)

Из показаний свидетеля Н.О.А., данных ею на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с июля 2023 года она проживает в квартире по адресу: (Адрес). У нее есть знакомый по имени К.А.С. с которым она знакома несколько лет. Кроме того, у нее есть знакомая по имени Колузаева Т.Н., с которой они знакомы более 2 лет. Колузаева Т.Н. проживает по адресу: (Адрес). 11 ноября 2023 года приблизительно в 10 или 11 часов 00 минут, точного времени не помнит, к ней в гости пришли Колузаева и К.А.С.. Ранее они у нее в квартире неоднократно собирались и распивали алкогольные напитки. У Колузаевой и К.А.С. при себе имелись алкогольные напитки. Они втроем стали распивать водку в кухонном помещении его квартиры. Сколько по времени они употребляли алкогольные напитки у нее в квартире, она точно не помнит. В ходе распития алкогольных напитков Колузаева Т.Н. несколько раз выходила из кухонного помещения в туалет, вход в который осуществляется через коридор, в котором висела верхняя одежда. ФИО1 в тот день была одета в куртку желтого цвета и белую шапку, а также черные или темно-синие брюки или джинсы, какого цвета была на ней обувь, точно не помнит, но вроде бы черного цвета. К.А.С. в тот день был одет в черную кожаную куртку, брюки или джинсы, какого цвета не помнит. О том, что у него в тот день при себе была его банковская карта ПАО «Сбербанк», ей было неизвестно. Знала ли об этом факте Колузаева Т.Н., она не знает. В какой-то момент времени, точно не помнит, Колузаева Т.Н. сообщила им, что собирается домой. Колузаева Т.Н. вышла из квартиры, возможно и с К.А.С., так как через непродолжительный период времени после ухода Колузаевой Т.Н., К.А.С. попрощался с ней и также вышел из квартиры. В тот день К.А.С. она больше не видела. Она после их ухода легла спать. Приходила ли Колузаева Т.Н. в тот день, то есть 11.11.2023 к ней в квартиру, она не помнит. Она в тот день находилась в сильной степени алкогольного опьянения. К.А.С. и Колузаева также были очень пьяными. 12 ноября 2023 года к ней в квартиру приходил К.А.С. который рассказал, что у него пропала его банковская карта ПАО «Сбербанк», со счета которой 11.11.2023 были похищены денежные средства в сумме около 4000 рублей. Она пояснила, что не брала его карту. К.А.С. пояснил, что, скорее всего, его банковскую карту похитила Колузаева Т.Н..

(л.д. 35-37)

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, вина подсудимой подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого с участием Колузаевой Т.Н. было осмотрено служебное помещение №109 МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята куртка желтого цвета с подкладкой желто-серого цвета.

(л.д. 11-13, 14-15)

- протоколом выемки от 13.12.2023 и фототаблицей к нему согласно которого в служебном помещении №103 МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты: 

- СD-R диск с записями за 11.11.2023 с камер видео наблюдения, установленных в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 13.12.2023;

- СD-R диск с записями за 11.11.2023 с камер видео наблюдения, установленных в магазине «Метелица», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 13.12.2023.

(л.д. 42-44, 45-46)

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого в служебном помещении №103 МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием подозреваемой Колузаевой Т.Н. и ее защитника были осмотрены: куртка желтого цвета с подкладкой желто-серого цвета, изъятая 24.11.2023 года ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, которую Колузаева Т.Н. носила при совершении преступления; СD-R диск с записями за 11.11.2023 с камер видео наблюдения, установленными в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 13.12.2023, на которых запечатлены обстоятельства совершения Колузаевой Т.Н. преступления; СD-R диск с записями за 11.11. года с камер видео наблюдения, установленными в магазине «Метелица», расположенном по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 13.12.2023, на которых запечатлены обстоятельства совершения Колузаевой Т.Н. преступления.Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 47-50, 51-54, 55)

- выпиской ПАО «Сбербанк» №8624-24-исх./191 от 29.11.2023 о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (Номер) с лицевым счетом (Номер), выпущенной на имя К.А.С., согласно которой по банковской карте ПАО «Сбербанк» (Номер) 11 ноября 2023 года совершались следующие транзакции (расходные операции - покупки) по его банковской карте:

- «Скидкино» по адресу: 

<

...>, в 14 часов 20 минут на сумму 192 рубля 78 копеек;

- «Бристоль» по адресу: 

<

...>, в 14 часов 34 минуты на сумму 368 рублей 87 копеек;

- «Два приятеля» по адресу: 

<

...>, в 14 часов 51 минуту на сумму 571 рубль;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 16 часов 27 минут на сумму 328 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 16 часов 59 минут на сумму 78 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 16 часов 59 минут на сумму 154 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 17 часов 24 минут на сумму 328 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 17 часов 25 минут на сумму 602,42 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 17 часов 26 минут на сумму 320 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 17 часов 27 минут на сумму 280 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 17 часов 28 минут на сумму 288 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 19 часов 43 минут на сумму 194 рублей;

- «Метелица» по адресу: 

<

...>, в 19 часов 55 минут на сумму 97 рублей.

(л.д. 93)

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2023 подозреваемой Колузаевой Т.Н. и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемая Колузаева Т.Н., находясь в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: 

<

...>, указала на расположенный на кассе магазина эквайринговый терминал для оплаты приобретаемых товаров банковскими картами, пояснив, что к указанному терминалу она 11.11.2023, точного времени не помнит, прикладывала похищенную у К.А.С., принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществляя операции по оплате товаров

Затем, Колузаева Т.Н., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, указала на расположенный на кассе магазина эквайринговый терминал для оплаты приобретаемых товаров банковскими картами, пояснив, что к указанному терминалу она 11.11.2023, точного времени не помнит, прикладывала похищенную у К.А.С., принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществляя операции по оплате товаров. 

После этого, подозреваемая Колузаева Т.Н., находясь в магазине «Два приятеля», расположенном по адресу: 

<

...>, указала на расположенный на кассе магазина эквайринговый терминал для оплаты приобретаемых товаров банковскими картами, пояснив, что к указанному терминалу она 11.11.2023 года, точного времени не помнит, прикладывала похищенную у К.А.С. принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществляя операции по оплате товаров. 

Затем, подозреваемая Колузаева Т.Н., находясь в магазине «Метелица», расположенном по адресу: 

<

...>, указала на расположенный на кассе магазина эквайринговый терминал для оплаты приобретаемых товаров банковскими картами, пояснив, что к указанному терминалу она 11.11.2023 года, точного времени не помнит, прикладывала похищенную у К.А.С. принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществляя операции по оплате товаров. 

(л.д. 68-71, 72-75)

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными и подтверждены письменными доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимой Колузаевой Т.Н. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Колузаевой Т.Н. на совершение кражи денежных средств с банковского счета К.А.С. так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желала их наступления.

Действия Колузаевой Т.Н., выразившиеся в безвозмездном завладении денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, без его разрешения, обращение денег в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершённого преступления и преследования цели собственного обогащения за счёт другого лица. Учитывая, что кражу подсудимая совершила без разрешения потерпевшего, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено Колузаевой Т.Н. тайно от других лиц.

Квалифицирующий признак тайного хищения «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение при рассмотрении настоящего уголовного дела, поскольку подсудимая противоправно, без разрешения на то потерпевшего, используя банковскую карту (Номер), совершила тайное хищение с лицевого банковского счета (Номер), открытого в подразделении №8624/035 ПАО «Сбербанк» по адресу: по адресу: 

<

...>, принадлежащих К.А.С. денежных средств на общую сумму 3 802 рубля 07 копеек, совершив через установленные на кассах магазинов платежные терминалы тринадцать платежных операций без подтверждения защитного кода доступа для безналичной оплаты приобретаемых товаров.

Оценивая содеянное Колузаевой Т.Н. 11 ноября 2023 года в период с 14 часов 20 минут по 19 часов 55 минут как единое продолжаемое преступление, суд учитывает, что хищение совершалось ею рядом тождественных действий (одним способом), через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, из одного и того же источника. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Колузаева Т.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний о совершении кражи с банковского счета потерпевшего с указанием обстоятельств ее совершения, о чем сотрудникам правоохранительных органов достоверно известно не было, и до дачи ею признательных показаний, ее причастность к совершению кражи носила предположительный характер; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, преклонный возраст.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства подсудимой явки с повинной (заявление от 24.11.2023), суд не находит, поскольку данное заявление не отвечает требованиям закона, предъявляемым к подобного рода доказательствам, так как при его принятии подсудимой не разъяснялись, предусмотренные законом права, в частности, не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы и т.д.

С учетом наличия смягчающих наказание Колузаевой Т.Н. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимой или освобождению ее от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой Колузаевой Т.Н. наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку определяемый подсудимой испытательный срок, предусматривает возложение судом на нее обязанностей, имеющих ту же функцию. 

Также, учитывая материальное положение подсудимой Колузаевой Т.Н., суд полагает возможным не применять в качестве дополнительного наказания штраф.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колузаеву Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колузаевой Т.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Колузаеву Т.Н. в период испытательного срока не менять без уведомления филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области постоянного места жительства, являться на регистрацию по месту жительства в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колузаевой Т.Н. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осужденной Колузаевой Т.Н. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- куртку желтого цвета с подкладкой желто-серого цвета, изъятую 24.11.2023, переданную на ответственное хранение Колузаевой Т.Н., - вернуть по принадлежности Колузаевой Т.Н.;

- два СD-R диска, хранящихся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Р.В. Кошлевский