Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «19» октября 2020 г. 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно 

<

данные изъяты> 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>

Она же, совершила угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно 

<

данные изъяты> 

В Балашихинский городской суд 

<

адрес> от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимой. Потерпевшая в заявленном ходатайстве указала, что она с подсудимой ФИО1 примирилась, материальных и моральных претензий она к подсудимой ФИО1 не имеет, кроме того, подсудимая принесла извинения, никаких претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1 и её защитник, высказали свое согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, характеризуется положительно, вину признала полностью, деяния, в совершении которых она обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, а также ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, принесла свои извинения потерпевшей, материальных и моральных претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья О.А.Быстрякова