Дело № 5-1378/2020

УИД 32RS0028-01-2020-002293-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2020 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Геращенко О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2020 г. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Стародубский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 11мая 2020 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1 находился на улице Семашко возле дома №18 в г.Стародубе без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, то есть нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, требования постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». 

Определением должностного лица МО МВД России «Стародубский» от 12 мая 2020 г. протокол и другие материалы переданы для рассмотрения в суд.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1., имели место 11 мая 2020 г. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 11 августа 2020 г. 

Дело поступило в суд 30 октября 2020 г., т.е. за пределами истечения срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1

Оснований для иного исчисления течения срока давности привлечения к административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Геращенко