Гражданское дело № 2-458/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000557-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Меньковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Суд,-

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 147612 рублей 01 копейка. В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Свои обязательства по указанному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 214647 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 147611 рублей 01 копейка, сумма процентов – 67036 рублей 31 копейка. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 на основании Договора уступки прав требования № переуступил право требования задолженности по кредитному договору № истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу, сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5246 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также указал о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений не представил. 

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты - заявления ФИО1 на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), акцептированного ПАО Банк ВТБ 24, между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых, что подтверждается Анкетой - заявлением ФИО1 на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и кредитным договором. Срок полного возврата кредита составляет 

<

данные изъяты> 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по вышеуказанному договору оговорены в пункте № кредитного договора, согласно которому количество платежей составляет – 

<

данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) – 

<

данные изъяты> руб., размер первого платежа – 

<

данные изъяты> руб., размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> руб. Дата ежемесячного платежа – 8 число каждого календарного месяца. 

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору установлены п.п. № кредитного договора, а именно: путем размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; через банкомат ПАО ВТБ 24 с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты); переводом из филиала ПАО ВТБ 24 или из другого банка; путем безналичного перевода через платежные системы – партнеры Банка: в почтовом отделении «Почты России» путем перевода без открытия счета в рублях; наличными деньгами в любом дополнительном офисе/филиале ПАО ВТБ 24. 

Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № / счет для расчетов с использованием банковской карты № (пункты 19, 20, 22 кредитного договора). 

При заключении договора до сведения заемщика была доведена информация, в том числе об индивидуальных и общих условиях договора, которые он обязался соблюдать, в частности возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в кредитном договоре.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд находит названный кредитный договор заключенным на условиях, изложенных в договоре.

Банком в полном объёме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако в дальнейшем обязательства по погашению задолженности и уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 214647 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга – 147611 рублей 01 копейка, сумма процентов – 67036 рублей 31 копейка. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь в размере 204647 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и истом был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору № со ФИО1 перешло к ООО «ЭОС». 

Сумма долга по настоящее время ответчиком не погашена, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 рублей 32 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5246 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204647 (двести четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Кузнецов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.