Дело №

УИД 19RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 июля 2024 года 

<

адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении родственных отношений, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия. Требования мотивировала тем, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24,9 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское». Истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца распорядилась принадлежащим ему имуществом, в том числе, перевезла дом, в котором он жил по адресу: Бейский район, аал Койбалы, 

<

адрес>, в другой населённый пункт, также приняла вещи, принадлежащие ему. Других наследников первой очереди у ФИО2 нет. В свидетельстве о рождении истец записана как ФИО3 (отчество и место рождения не указаны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой указан ФИО2. Согласно свидетельству о браке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, присвоена фамилия «Чебодаева». В паспорте у неё стоит дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Бейского района 

<

адрес>. Просила суд установить родственные отношения между истцом ФИО1 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24,9 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское».

Истец ФИО1 и её представители ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия – глава ФИО6 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. 

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд считает достоверно установленным, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство полностью согласуется с доказательствами, исследованными судом, не доверять которым у суда нет оснований.

Установив наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг его наследников; фактическое принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО2; принимая во внимание, что признание ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия заявленных исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия иска ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Бейского района 

<

адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.07.2024

Судья Ю.В. Максимова