Подлинник. Дело № 12-111/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 05 минут на 56 км автодороги Казань-Оренбург, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 обратился в Лаишевский районный суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Также в жалобе содержиться ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

В обоснование жалобы указал, что указанного административного правонарушения не совершал, о слушании дела не был извещен, постановления мирового судьи на руки не получал. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 жалобу поддержали по тем же основаниям, в дополнение просили производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы настоящего дела, суд считает необходимым срок на подачу жалобы восстановить, жалобу удовлетворить по следующим основаниям. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам в помещении судебного участка №2 Лаишевского судебного района РТ, по адресу: 

<

адрес>. 

Почтовый конверт с измещением о судебном заседании, направленный ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, вернулся мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей в отсутствие ФИО1 В постановлении указано, что ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в суд своего представителя не направил. 

Согласно частей 1 и 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 продали ФИО5 

<

адрес>. 

Представленным паспортом подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в тот же день зарегистрирован в 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не получил постановление о привлечении его к административной ответственности, чем нарушено его право на защиту. 

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, пропущенный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, а постановление мирового судьи отмене в связи существенным процессуальным нарушением. Дело следует направить мировому судье судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району РТ на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы удовлетворить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка №2 по Лаишевскому судебному району РТ на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.