КОПИЯ

Дело № 2-449/2025 УИД: 66RS0044-01-2024-006113-22

Мотивированное 

решение

 составлено 13.01.2025 г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 13 января 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М., 

с участием: 

истца – ФИО1, 

представителя истца – адвоката Колотилиной Л.В., действующей на основании ордера № от 13.01.2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая приходится матерью истцу и ответчику. После ее смерти к нотариусу о принятии наследства по закону обратился ответчик, истец о принятии наследства не обращалась, поскольку с илу юридической неграмотности полагала, что единственным лицом, имеющим после смерти матери право обратиться к нотариусу, является общий истца и ответчика отец – ФИО3. Однако, несмотря на это, истец после смерти матери принимала участие в содержании ее имущества, ухаживала за садовым участком, принадлежащим матери по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективный сад №, 3а «Пещера», участок №, взяла себе после похорон вещи умершей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО5 обратились и истец и ответчик. Соответственно, истец узнала, что мать и отец были разведены (развод состоялся, когда ФИО11 была несовершеннолетней, училась в школе, про развод в семье не говорилось, фактически отец и мать всю жизнь проживали вместе), также стало известно, что после смерти матери о принятии наследства к нотариусу обратился ответчик ФИО8, (наследственное дело №, заведено нотариусом ФИО6), ему было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок в садоводческом товариществе. Однако с момента смерти матери о вплоть до настоящего времени земельным участком пользовались и истец, и ответчик, причем истец все лето занималась садовым участком (садила, полола, поливала, собирала урожай), ответчик эпизодически, истец вносила членские и иные взносы в садоводческое товарищество. От разрешения спорного вопроса в мирном порядке ответчик категорически отказался. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. В данном случае истцом фактичекски совершены действия по принятию наследства наследодателя ФИО2: после смерти матери истец взяла себе ее личные вещи, обрабатывала земельный участок, снимала урожай в 2013 году и все последующее годы, несла расходы по содержанию имущества наследодателя. В свою очередь, факт принятия наследства истцом порождает правовые последствия в виде признания недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО6 в рамках дела №, и факт возникновения права собственности истца ФИО1 на ? долю в праве собственности на земельный участок. На основании вышеизложенного, истец обратилась к ответчику с настоящим иском. 

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен ПК КС №, №а «Пещера». 

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам искового заявления. 

Представитель истца Колотилина Л.В. исковые требования и позицию истца поддержала, пояснив, что ее доверить приняла наследство, так как пользовалась и содержала земельный участок, оставила себе на пять личные вещи наследодателя, фотографии, книгу кулинарных рецептов. То есть, наследственное имущество фактически было принято 2 наследниками, истцом и ответчиком. В связи с чем, ранее выданное свидетельство о праве на наследств на имя ФИО4 подлежит признанию недействительным, а истец имеет право собственности на ? доли в спорном имуществе. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, согласно справке ОВМ МВД России «Первоуральский». 

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО5, а также ПК КС №, №а «Пещера» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представителей не направили. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров. 

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что следует из свидетельства о смерти от 08.07.2013. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу является дети наследодателя. Брак с супругом расторгнут, родители умерла ранее наследодателя. 

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО15 за №г., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди ФИО4 – сын наследодателя. Иные наследники первой очереди о своих правах на долю в наследственном имуществе не заявляли. Свидетельства о праве на наследственное имущество, в том числе, на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок № было выдано нотариусом ФИО5 ФИО4 

Истец указывает на то, что ею наследственное имущество также было принято, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем, выданное свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нарушает ее права на долю в наследственном имуществе, подлежат признанию недействительным, равно как и регистрационная запись в государственном реестре, за ней подлежит признанию права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в ? доли. 

Факт совершения действий, свидетельствующих о принятии истцом наследства ФИО2, кроме показаний истца и его представителя подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель ФИО16 суду пояснила, что более 20 лет знакома с семьей, которая состояла из 4 человек: супруг ФИО12, супруга - Альфия, и их дети – ФИО7 и Эльгиза. Сначала семья жила по 

<

адрес>, а потом, по 

<

адрес>. Мамы истца умерла летом 2013 года. Ей известно, что у семьи есть сад на «Пещере». После смерти ФИО2 садом пользовалась ее дочь ФИО10 и ее супруг ФИО9. ФИО10 с 2013 года по настоящее время пользуется садом, сажает овощи, поливает их, ухаживает за ними, убирает урожай, она видит ее почти каждый день. Ее брата она в саду не видела. После смерти мамы истец себе оставила на память ее пестрое платье, миксер, сковороду, собаку. Знает, что отношения у нее и у брата сложные, не общаются, постоянно ругаются, все делят. 

Также факт принятия наследства подтверждается наличием у истца семейных фотографий, книги кулинарных рецептов, оставшихся после смерти ФИО2

Таким образом, относимыми и допустимыми доказательствами установлено, что наследственное имущество ФИО2 было принято 2 наследниками 1 очереди: ФИО4 и ФИО1, их доли являются равными. 

В связи с чем, ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 нотариусом г. Первоуральска ФИО5 в рамках наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок №, и произведенную на его основании запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости- № от 25.12.2014 г. следует признать недействительными. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым признать за ФИО1, ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер кадастровый №, площадью 537+/-16 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок № за каждым. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 нотариусом г. Первоуральска ФИО5 в рамках наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок №, и произведенную на его основании запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости- № от 25.12.2014 г. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 05.07.2013 г. в Первоуральске Свердловской области на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер кадастровый №, площадью 537+/-16 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок №.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер кадастровый №, площадью 537+/-16 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, потребительский кооператив Коллективного сада №, 3а «Пещера», участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>