1-324/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 12 сентября 2017 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Сурдиной Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, не имея постоянного и законного источника дохода, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 20-22, 24-26), направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона; наркотического средства - вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, и наркотического средства - вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее распределили преступные роли и достигли договоренности, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возможность незаконно приобретать наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона; наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, и наркотическое средство – вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, будет незаконно приобретать их в количестве, достаточном для систематического сбыта и, передавать ФИО1 на территории г. Москвы, для осуществления незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, предоставляя ему в счет оплаты за данную незаконную деятельность материальную выгоду в виде денежных средств.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получая от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанные наркотические средства, должен осуществлять их незаконные хранение, размешивание с другими веществами с целью увеличения массы, их фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку и непосредственный сбыт путем «закладок» (тайников) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, о чем сообщать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указывая точные места их расположения, получая от него в счет оплаты за данную незаконную деятельность материальную выгоду в виде денежных средств. При состоявшемся преступном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, с целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применяли методы конспирации, согласно которым, поддерживали между собой бесконтактное общение, используя персональные страницы с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) и с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в социальной сети «В Контакте» сети Интернет, передавая друг другу в различной завуалированной форме содержательную информацию, связанную с наркотическими средствами. 

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленных лиц: наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 38,06 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 60,45 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2595,3 грамма, после чего, используя персональную страницу с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в социальной сети «В Контакте» сети Интернет, дал указание ФИО1 забрать через «закладку» (тайник), находящуюся в районе 

<

адрес>, данные наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив через «закладку» (тайник), находящуюся в районе 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, данные наркотические средства и доставил их от места получения в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После чего, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>, размешал с другими веществами полученное наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, увеличив массу до 60,45 грамма и наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, увеличив массу до 2595,3 грамма, а также расфасовал полученное наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 38,06 грамма в удобную для незаконного сбыта упаковку массами - 30,94 г; 0,78 г; 0,77 г; 0,61 г; 0,92 г; 0,80 г; 0,95 г; 0,81 г; 0,79 г и 0,69 г соответственно, используя при этом: таз из полимерного материала синего цвета; вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, находящееся в картонной коробке с надписью «Ромашки цветки»; прозрачную жидкость, находящуюся в канистре из полимерного материала с этикеткой «Ацетон» и бутылке из полимерного материала с этикеткой «Ацетон»; респиратор; пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой и электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета.

После этого, ФИО1 с целью незаконного сбыта, стал незаконно хранить в указанной квартире, по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 60,45 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 2595,3 грамма, и наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 30,94 грамма), а также при себе наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,16 грамма (0,78 г; 0,77 г и 0,61 г соответственно), кроме того он (ФИО1) разложил в «закладки» (тайники) на территории г. Дмитров Московской области наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 4,96 грамма (0,92 г; 0,80 г; 0,95 г; 0,81 г; 0,79 г и 0,69 г соответственно). 

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» вблизи 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому району, после чего указанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минут по 12 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного около 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,16 грамма (0,78 г; 0,77 г и 0,61 г соответственно). 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, в квартире по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 30,94 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 60,45 грамма и наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 2595,3 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, на обочине дороги в 20 метрах от 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, на обочине дороги в 20 метрах от 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, в 5 м. с левой стороны от входной калитки 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, под почтовым ящиком с правой стороны входной калитки 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,81 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия с правой стороны металлических ворот забора ангара из металла, расположенного вблизи 

<

адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия с правой стороны от входной калитки 

<

адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации – список I (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, 38,06 грамма, соответствует крупному размеру; масса наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и его производных, 2655,75 грамма, соответствует особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в совершении указанного преступления виновным себя признал полностью и показал, что в связи с отсутствием постоянного заработка и денежных средств он согласился на предложение ФИО8, заняться распространением наркотических средств «соль» и «спайс» путем производства «закладок» на территории Дмитровского района Московской области за вознаграждение в размере 100000 рублей в месяц. Реагенты и наркотическое средство «соль» он приобретал путем «закладок» в г. Москве по различным адресам, которые ему указывал ФИО8 Наркотическое средство «спайс» он изготовлял в арендованной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем смешивания реагента с ацетоном и цветками ромашек, после чего делал «закладки» наркотических средств, а адреса их месторасположения отправлял ФИО8 через социальную сеть «В Контакте» сети Интернет и по мобильному телефону.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он взял с собой девять пресс-пакетов с наркотическим средством «соль» и направился делать «закладки» на территории г. Дмитрова Московской области. Сделав шесть «закладок» и находясь 

<

адрес> к нему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружено три пресс-пакета с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции он пояснил им, что в пакетах находится наркотическое средство «соль». После чего он с сотрудниками полиции проследовали на квартиру по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, в которой с его согласия был проведен осмотр, где были обнаружены и изъяты наркотическое средство «спайс», «соль» и предметы, необходимые для его производства и расфасовки. Кроме того, он добровольно сообщил сотрудникам полиции адреса «закладок», которые он успел сделать, которые также были изъяты. В целом, он совместно с ФИО8 занимался незаконным распространением наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

О совершенном преступлении сожалеет и раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому району и в ОНК стала поступать информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств - «спайс» и «соль» и ДД.ММ.ГГГГ он может находится вблизи 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство - «соль». Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В отдел были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем, они проследовали на машинах по вышеуказанному адресу, где остановились вблизи 

<

адрес>, и стали вести наблюдение. Примерно в 11 часов 35 минут появился молодой человек, они подошли к нему и представились. После этого в присутствии понятых предложили ему также представиться. Он представился, как ФИО1 и ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имелись при нем, на что он ответил что запрещенного у него ничего нет и выдавать ему нечего. После чего, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три пресс-пакета из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится внутри, ФИО1 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое средство – «соль». Затем, они проследовали в помещение ОНК УМВД России по Дмитровскому району, где с понятых были отобраны объяснения. После чего примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 проследовали к месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, для производства осмотра помещения квартиры. Возле подъезда 

<

адрес> были приглашены двое понятых. ФИО1 не возражал против осмотра квартиры, в ходе которого было обнаружены и изъяты пакет из полимерного материала с измельченным веществом; канистры с ацетоном, объемом 5 и 1 литр; электронные весы; упаковка «Ромашки цветки»; упаковка пресс-пакетов; пластиковый таз; пакет из полимерного материала с находящейся в нем салфеткой красного цвета с веществом в виде порошка и комков; пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; респиратор. ФИО1 пояснял, что данные предметы и вещества принадлежат ему, а порошкообразное вещество является наркотическое средство - «спайс», ацетон, «Ромашки цветы» и пластиковый таз использовались для изготовления наркотического средства - «спайс», электронные весы и пресс-пакеты использовались для расфасовки наркотических средств, вещество, находящееся в красной салфетке является наркотическим средством - «соль», вещество находящееся в пресс-пакете является реактивом для изготовления наркотического средства - «спайс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал явку с повинной, где указал о местах ранее произведенных «закладок» с наркотическим средством - «соль» на территории 

<

адрес>, по данному факту с участием ФИО1 были проведены осмотры мест происшествий, где были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО10 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13., являющимися сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому району, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 3 л.д. 95-99; т. 3 л.д. 87-90; т. 3 л.д. 83-86);

- показания свидетеля ФИО14, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут он находился в районе 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предложил ему поучаствовать в мероприятии по проведению личного досмотра, на что он согласился. Затем они проследовали в служебное помещение по адресу: 

<

адрес>, где находился еще один мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. После чего они проследовали на машинах к дому 

<

адрес>, и стали вести наблюдение. Примерно в 11 часов 35 минут появился молодой человек. Сотрудники полиции подошли к данному молодому человеку, представились, в его присутствии и второго понятого. Задержанный представился ФИО1 и ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются при нем, на что тот ответил, что запрещенного у него ничего нет и выдавать ему нечего. Затем был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого обнаружены и изъяты три пресс-пакета из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое средство – «соль». Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, поставлены оттиски печати и нанесена пояснительная надпись о содержимом, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе также, все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего все проследовали в помещение ОНК УМВД России по Дмитровскому району, где с него было отобрано объяснение; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д. 67-69);

- показания свидетеля ФИО16, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился вблизи подъезда 

<

адрес> и к нему подошли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра квартиры расположенной в 

<

адрес>, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. Далее, они проследовали в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, в ходе осмотра которой в присутствии ФИО1 обнаружены и изъяты пакет с порошкообразным веществом; две канистры, электронные весы, упаковка «Ромашки цветки», упаковка пресс-пакетов, пластиковый таз, салфетка красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри, пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, респиратор. ФИО1 пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему. После чего обнаруженные и изъятые вещи были упакованы и опечатаны, на упаковки были нанесены пояснительные надписи всеми участвующих лицами и опечатаны печатью. Также в ходе осмотра велся протокол, который был заверен подписями всех присутствующих лиц;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д. 75-77);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является его мать ФИО19 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ решил сдать данную квартиру и разместил на интернет-сайте «Авито» объявление об аренде. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее не известный ему ФИО1 и в тот же день они встретились, обсудили условия, заключили договор аренды жилого помещения и он передал ФИО1 один комплект ключей. С кем проживал ФИО1 в квартире, и чем он там занимался ему не известно. Он приезжал только один раз в месяц за денежными средствами за аренду квартиры и ничего подозрительного в квартире и в поведении ФИО1 он не замечал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что в его квартире, которую арендовал ФИО1, были обнаружены предположительно наркотические средства, и ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он приехал в данную квартиру, где сотрудники полиции в присутствии ФИО1 проводили обыск, в производстве которого он участия не принимал. О том, что ФИО1 связан с незаконным оборотом наркотиков и хранит их в квартире ему ничего известно не было (т. 3 л.д. 135-142); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что она знакома с ФИО1 и его товарищем ФИО8 Молодые люди всегда общались вместе. У них были общие интересы, такие как видео игры и спорт. О том, что ФИО1 и ФИО8 могли быть причастны к каким-либо противозаконным делам, приносящим денежные доходы, она подозревала, поскольку ФИО8 нигде не работал, но имел материальный достаток, угощал ее в кафе, в кино и других развлекательных заведениях. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от знакомых ей стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за причастность к незаконному обороту наркотиков. Причастен ли к незаконному обороту наркотиков ФИО8 ей не известно. ФИО8 и ФИО1 о своей причастности к незаконному обороту наркотиков ей никогда не сообщали. Никаких подозрительных веществ или предметов при них она не видела. Употребляли ли они наркотики ей не известно. В опьянении их также никогда не видела. Примерно в тот же период как задержали ФИО1, ФИО8 уехал из Дмитровского района Московской области в неизвестном направлении. Последний раз она видела ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве и тогда они решили больше не встречаться. Ей известно, что ФИО1 и ФИО8 общались в социальной сети «В Контакте» сети «Интернет». ФИО8 использовал персональную страницу в данной социальной сети с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), ранее данная страница имела псевдоним (ник-нейм) «

<

данные изъяты>». ФИО1 использовал персональную страницу в данной социальной сети с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (других сведений не знает), ранее данная страница имела псевдоним (ник-нейм) «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 105-109,110-113); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что ФИО8, является его сыном, который до ДД.ММ.ГГГГ года проживал с ними. Со школы его сын дружил со своим одноклассниками – ФИО24 и ФИО1 Больше о его одноклассниках и круге общения ему ничего не известно. ФИО31 занимался в тренажерном зале, не курил, не пил, наркотиков не принимал. Ничего подозрительного в его поведении не было. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 без предупреждения ушел из дома, общался с ними только по телефону. В ходе общения тот сообщил ему, что проживает в 

<

адрес> на съемной квартире, адреса которой не называл. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 престал ему звонить и они продолжали общаться через социальную сеть «В Контакте» сети Интернет с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в ходе которого ФИО31 сообщил, что с начала 2016 года он проживает в 

<

адрес>, но своего адреса не называл (т. 3 л.д. 116-120); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что она является матерью ФИО8 и ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21 (т. л.д. 121-124); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, согласно которых она является бабушкой ФИО8 и ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21 (т. л.д. 125-128). 

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках проведения сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому району оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле 

<

адрес>, в ходе личном досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято три пресс-пакета с веществом в виде порошка и комков, банковские карты и телефоны (том 1. л.д. 49-51); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество в бумажном свертке красного цвета, находящийся в свертке из полимерного материала; порошкообразное вещество в пакете из полимерного материала черного цвета, находящийся в пакете из полимерного материала белого цвета; порошкообразное вещество в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой; две канистры из полимерного материала, картонная коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, респиратор; таз из полимерного материала синего цвета, пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой, электронные весы. Также был откопирован и изъят след большого пальца левой руки ФИО1 на поверхности бутылки. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – «спайс», а предметы использовались им для изготовления наркотического средства – «спайс», электронные весы и пакеты использовались для расфасовки наркотических средств. Находящееся в красной салфетке вещество является наркотическим средством – «соль», вещество, находящееся в пакете является реактивом для изготовления наркотического средства – «спайс» (том 1. л.д. 58-67); 

- протоколами явок с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он сообщил о произведенных им ДД.ММ.ГГГГ шести «закладках» наркотического средства – «соль» для дальнейшего сбыта по адресам: 

<

адрес>, вблизи домов №, №, №, 

<

адрес>, у домов № и №, 

<

адрес>, а также об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО8 незаконного изготовления и распространения наркотических средств «соль» и «спайс» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (том 1. л.д. 87-88; том 3. л.д. 181); 

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, в ходе которых у д

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты пакеты из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков, которые как пояснил ФИО1 он заложил в качестве «закладок» ДД.ММ.ГГГГ (том 1. л.д. 90-95, 96-101, 102-107, 108-113, 114-118, 119-122). 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,16 г. (0,78 г; 0,77 г и 0,61 г) с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (том 1. л.д. 78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30,94 грамма (том 1. л.д. 80); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 2595,3 грамма (том 1. л.д. 82); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,1 грамма (0,76 г; 0,75 г. и 0,59 г.) и (2,04 грамма (0,74 г., 0,73 г., и 0,57 г.) с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (том 1. л.д. 127-128); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30,92 грамма (30,90 г. с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (том 1. л.д. 134-136); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 2595,1 грамма (2594,9 г. с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (том 1. л.д. 142-144); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 60,45 грамма (60,43 грамма с учетом израсходованного на экспертизу (том 1. л.д. 150-151); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в составе смыва с поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах; в составе смыва с поверхности таза из полимерного материала синего цвета, содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах (том 1. л.д. 157-159); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на обочине возле 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92 грамма (0,90 грамма с учетом израсходованного на экспертизу) (том 1. л.д. 165-166); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле от 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма (0,78 грамма с учётом израсходованного на экспертизу) (том 1. л.д. 172-173); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, состав вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма (0,93 грамма с учетом израсходованного на экспертизу) (том 1. л.д. 179-180); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,81 грамма (0,79 грамма с учетом израсходованного на экспертизу). (том 1. л.д. 186-187); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма (0,77 грамма с учетом израсходованного на экспертизу). (том 1. л.д. 193-194); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в составе вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 грамма (0,67 грамма с учетом израсходованного на экспертизу). (том 1. л.д. 200-201); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены предметы обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, а именно: бумажный конверт с наркотическим средством - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 30,90 г., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу; картонная коробка с наркотическим средством - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 2594,9 г., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу (том 1. л.д. 203-205); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр бумажного конверта с наркотическим средством - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,04 грамма (0,74 г; 0,73 г и 0,57 г соответственно) и его первоначальные упаковки обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; бумажных конвертов с наркотическим средством - веществом, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,90 г.; 0,78 г.; 0,93 г.; 0,79 г.; 0,77 г. и 0,67 г. и их первоначальные упаковки обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий в г. Дмитров Московской области (том 1. л.д. 209-215); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно: бумажный конверт с наркотическим средством - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 60,43 и его первоначальная упаковка; картонной коробки с канистрой и этикеткой «Ацетон», бутылка с этикеткой «Ацетон», картонная коробка с надписью «Ромашки цветки», респиратор; пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой, электронные весы серебристого цвета, на поверхности которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах; полимерного пакета с упакованным внутри тазом синего цвета, на поверхности которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах (том 1. л.д. 222-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО1 след пальца руки с поверхности бутылки из полимерного материала с этикеткой «Ацетон» является большим пальцем левой руки ФИО1 (том 1. л.д. 245-250); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр бумажного конверта с дактилопленкой внутри со следом большого пальца левой руки ФИО1 обнаруженным на поверхности бутылки ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире, по месту проживания ФИО1 (том 1. л.д. 253-255); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «NOKIA X6» IMEI: №1, с сим-картой «Билайн» №, в телефонной книге которого обнаружены абонентские номера мобильной (сотовой) связи: № - под именем «ФИО31» и +№ – под именем «ФИО36» (находились в пользовании соучастника преступления - ФИО8); № – под именем «ФИО37» (находился в пользовании ФИО18); № – под именем «Мама» (находился в пользовании ФИО2). В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти мобильного телефона «IPhone» IMEI: №, с сим-картой «Билайн» №о#*, обнаружена переписка в социальной сети «В Контакте» сети Интернет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ персональных страниц с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) (находилась в пользовании обвиняемого ФИО1) и с псевдонимом (ник-неймом) «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) (находилась в пользовании ФИО8), о преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также обнаружены заметки в виде текста о месторасположении «закладок» (том 2. л.д. 1-222); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены банковские карты «Сбербанк» №; «Сбербанк» № на имя «

<

данные изъяты>»; банковской карты «Uniastrum Bank» № на имя «

<

данные изъяты>», которые были изъяты у ФИО1 (том 2. л.д. 225-229); 

- сведениями ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, банковские карты «Сбербанк» № и № на имя «

<

данные изъяты>», выпущены на имя ФИО2. По карте «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнений на сумму 

<

данные изъяты>, списаний на сумму 

<

данные изъяты>. По банковской карте «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнений на сумму 

<

данные изъяты>, списаний на сумму 

<

данные изъяты>, которые находились в пользовании ФИО1 и на которые поступали денежные средства за его услуги по незаконному сбыту наркотических средств (том 2. л.д. 231-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, о том, что был осмотрен диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами находившихся в пользовании ФИО1 с номерами №, №, находящихся в пользовании ФИО8, а также о нахождении ФИО1 по адресам базовых станций, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес> (том 2. л.д. 252-258); 

- протокол предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе осмотра фотографий, ФИО1 опознал ФИО8, с которым осуществлял деятельность по незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (том 3. л.д. 217-220).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает пагубное с вредными последствиями употребление ПАВ (психостимуляторов, каннабиноидов). В период времени, относящегося к инкриминируемому деянию, находился вне какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Психическое состояние не связано с опасностью для себя или других лиц, а также с возможностью причинения иного существенного вреда. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом отсутствия синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему не целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании) при обследовании не выявлено. Не обнаружено каких-либо интеллектуальных, выраженных личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение, лишая или ограничивая его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими. Выявленные особенности личности с асоциальностью, пренебрежением к общепринятым морально-этическим нормам, склонностью к употреблению ПАВ, нашли отражение в мотивации и особенностях реализации его действий при совершении инкриминируемого ему деяния. (том 1. л.д. 264-266).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил покушение на особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Дополнительные меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 12 сентября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с 26 января 2017 года по 12 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 30,90 гр. (после проведенных исследований и экспертиз), 

- наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 2594,9 гр., после проведенных исследований и экспертиз (квитанция №, т. 1 л.д. 208); 

-наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,74 г; 0,73 г; 0,57 г; 0,90 г; 0,78 г; 0,93 г; 0,79 г; 0,77 г. и 0,67 г., после проведенных исследований и экспертиз (квитанция №, т. 1 л.д. 221); 

- наркотическое средство - вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-BZ-F), являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 60,43 гр., после проведенных исследований и экспертиз; канистру из полимерного материала с этикеткой «Ацетон», бутылку из полимерного материала с этикеткой «Ацетон», картонную коробку с надписью «Ромашки цветки», респиратор, пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой, заклеенные изоляционной лентой чёрного цвета; электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета, на поверхности которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах; таз из полимерного материала синего цвета, на поверхности которого содержится N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 229); 

- отрезок дактилопленки размером 29х23 мм со следом большого пальца левой руки ФИО1 размером 24х17 мм. с поверхности бутылки из полимерного материала с этикеткой «Ацетон» с прозрачной жидкостью объёмом 820 мл.; мобильный телефон «IPhone» IMEI: №, с сим-картой «Билайн» №о#*; мобильный (сотовый) телефон «NOKIA X6» IMEI: №, с сим-картой «Билайн» № d#*; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» № на имя «

<

данные изъяты>»; банковская карта «Uniastrum Bank» № на имя «

<

данные изъяты>»; DVD-RW диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, на абонентское устройство с IMEI-кодом: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также о принадлежности сим-карт «Билайн» №d#*и №о#*, находившихся в пользовании ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 20-22, 24-26). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: