№ 1-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 марта 2019 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Шаталова И.Ю., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила имущество С., причинив ей значительный ущерб.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в подготовительной его части от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеется, при этом содержание ст. 25 УПК РФ понятно.

Подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указала, что не возражает против примирения подсудимой и потерпевшей, поскольку преступление, которое вменено подсудимой, является преступлением средней тяжести, она не судима, причиненный вред она загладила, потерпевшая претензий не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, загладив причиненный вред, потерпевшая к ней претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Рыжков