6

Дело № 2-648/2024

УИД 42RS0008-01-2024-001019-35

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 18 декабря 2024 года 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Истец, Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13194,54 руб., руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 руб.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 1 5,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания /начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом, моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и верную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 131 94,54 рублей, из которых: - сумма основного долга 13 191,09 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 3,45 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, 652420, 

<

...>.

Определением суда от 16.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» ФИО1 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании личного заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 15000 руб.

Условия кредитного договора содержатся в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах Банка, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями. Таким образом, Банк предоставил Заемщику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Согласно условиям договора (п.2.2 Общих условий) моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями договора Банк выдал Заемщику кредитную карту, открыл счет карты, перечислив на нее денежные средства,. что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, по указанному кредитному договору Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик обязался ежемесячно вносить сумму минимального платежа, указанную в выписке банка и определяемого в соответствии с тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется в Заключительном счете.

Заемщиком обязательства по погашению кредита своевременно не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13194,54 руб., из которых: сумма основного долга – 13194,54 руб., штрафные проценты – 3.45 руб.

Банком направлен Заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически правильным, подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком факт заключения кредитного договора, получения денежных средств Заемщиком и представленный истцом расчет задолженности не оспорены. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Березовского нотариального округа Кемеровской области ФИО4, следует, что после смерти ФИО3 наследником к его имуществу по закону, принявшим наследство, является его супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Дети наследодателя ФИО6, ФИО7, его отец ФИО8, мать ФИО9 от наследства отказались, что следует из их заявлений нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество ФИО6 состоит из 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 47212,88 руб.; квартиры по адресу: 

<

адрес> с кадастровой стоимостью 1170766,60 руб.; 1/2 доли в праве на автомобиль Хендай Крета стоимостью 1154250 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство ФИО3 на указанное выше имущество.

АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ нотариусу направлена претензия по задолженности ФИО3 на сумму 16250,77 руб.

Суд полагает, что со смертью ФИО3 его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО2 со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследнику.

Согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, обязательства ФИО3 по кредитному договору перешли в порядке универсального правопреемства к ФИО2 в размере стоимости наследства.

При этом, факт заключения ФИО1 договора страхования от несчастных случаев и болезней с ООО «Тинькофф Онлайн Страхование» не влечет отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку согласно указанному договору выгодоприобретателями в случае смерти заемщика являются его наследники, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что смерть ФИО3 была признана страховым случаем.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13194 рубля 54 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» также подлежат взысканию расходы истца на государственную пошлину в размере 528 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13194 рубля 54 копейки (тринадцать тысяч сто девяносто четыре рубля пятьдесят четыре копейки), а также расходы на государственную пошлину в размере 528 рублей (пятьсот двадцать восемь рублей).

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Председательствующий: подпись И.Ю. Воробьева