ДЕЛО № 2-1404/17г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием истца ФИО1 и представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Тупиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную пенсию, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Каменске-Шахтинском (далее – ГУ УПФР) и просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском № 352 от 04.08.2016г об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, время работы с 20.02.1989г по 11.12.2000г в должности инженера по работе с осужденными в 

<

данные изъяты>, и обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском назначить ему пенсию по старости с момента обращения – с 04.05.2016г.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в указанный период он был занят на работах, которые дают ему право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с пп.17 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях». Однако когда он обратился в ГУ УПФР за назначением пенсии, ему было отказано по тем мотивам, что профессия отсутствует в Списке и не представлена льготная справка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, ссылаясь на то, что в отсутствие уточняющих справок невозможно доподлинно установить льготный характер работы. На момент вынесения решения такие справки отсутствовали.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.17 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. N 85.

В пункте 2 указанного Списка поименованы: руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, а именно: бухгалтеры; заведующие складами (включая центральные); заведующие столовыми: заведующие производством (шеф-повар); заведующие (баней, прачечной); инженеры; инспекторы, старшие инспекторы; коменданты; мастера, старшие мастера, помощники мастеров; мастера контрольные, старшие мастера контрольные; механики; нарядчики; начальники гаражей; начальники депо; начальники котельных; начальники лесопунктов; начальники лесных бирж; начальники лесовозных дорог; начальники отделов труда и заработной платы; начальники учебно-производственных мастерских, мастерских; начальники узкоколейных железных дорог; начальники участков, начальники смен; начальники цехов, их заместители; производители работ, старшие производители работ; техники; технические руководители лесобирж; технические руководители лесопунктов (нижних складов); управляющие фермами; экономисты; энергетики; художники-конструкторы.

Согласно пункту 6 утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 39 Разъяснения "О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. N 85", руководители, специалисты и служащие пользуются правом на пенсию на льготных условиях независимо от образования, квалификации и специализации.

Таким образом, содержание вышеуказанного Списка свидетельствует о том, что на получение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют право все инженеры (в широком смысле этого понятия) независимо от их специализации и каких-либо исключений, если они непосредственно заняты на работах с осужденными и у них имеется соответствующий трудовой стаж.

Из материалов дела следует, что 24.01.1985г ФИО1 был принят на работу в 

<

данные изъяты> инженером тех.части, 20.02.1989г переведен инженером-технологом, уволен 11.12.2000г (л.д.8). Согласно справке № 5 от 09.12.2000г ФИО1 работал в учреждении, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы и постоянно и непосредственно занят на работах с осужденными, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.02.1994г № 85 с 24.01.1985г по 20.02.1989г в должности инженера тех.части, с 20.02.1989г по 11.12.2000г в должности инженера-технолога (л.д.12).

Свидетель д, показал, что он работал в 

<

данные изъяты> с 09.09.1985г по 06.08.1997г в той же должности, что и ФИО1 – инженера-технолога. Их работа была связана непосредственно с осужденными, они находились постоянно на производстве, где работали осужденные, контролировали работу, производственный процесс. Он является пенсионером, на пенсию ушел досрочно, с 55 лет, в льготный стаж вошел и период работы в 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности работы истца в должности инженера - технолога с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

Поскольку поименованные в вышеуказанном Списке инженеры пользуются правом на пенсию на льготных условиях независимо от образования, квалификации и специализации, суд полагает, что имеются основания для включения спорного периода работы ФИО1 в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку ФИО1 был занят на работах с осужденными в качестве служащего учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, более 15 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, он имеет право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, а именно, с момента достижения им возраста 55 лет. ФИО1 достиг возраста 55 лет 23.03.2015г, с заявлением о назначении пенсии обратился 04.05.2016г. В силу ст.22 Федерального Закона от 28.12.2013г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском № от 04.08.2016г об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по пп.17 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях», период работы ФИО1 в должности инженера-технолога 

<

данные изъяты> с 20.02.1989г по 11.12.2000г

Обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 04.05.2016г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :________________________

Полный текст решения 

изготовлен 07.08.2017г