А.д. № 2а-1125/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Абдуллаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Заявитель просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком в восемь лет, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; а также выезд за пределы Республики Калмыкия и обязать ФИО1 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО1 полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Камызякского района, полагавшей заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления при рецидиве преступлений.

При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании на основании материалов дела, материалов личного дела ФИО1 установлено, что приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 14.07.2015 г. последний был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев. Как следует из данного приговора, наказание назначено с учетом опасного рецидива преступлений в действиях ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 15, ч.3 ст. 158 УК РФ, преступление, за совершение которого ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, относится к тяжким.

Частью ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Ранее ФИО1 был осужден Целинным районным судом Республики Калмыкия 21.06.2001 года по ст. 30 ч. 3, 105 ч.1, 64, 70 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.02 2005 года постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия считать осужденным по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1, 70 УК РФ, окончательно к отбытию определено 8 лет 4 месяца лишения свободы. 24.10.2007 г. постановлением Президиума ВС РК смягчено наказание по ст. 30.ч.3, 105 ч.1, 64, 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 24.10.2007 года.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, администрация учреждения, в котором ФИО1 отбывает наказание, считает целесообразным установить в отношении него административный надзор.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве. 

Согласно материалам личного дела, освобождается ФИО1 по окончании срока 02.06.2018 года и выезжает по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР административный надзор сроком в восемь лет, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жи-тельства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Республики Калмыкия;

- обязать ФИО1 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. 

Разъяснить ФИО1, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.